Vona egy korábbi cikkében hülye, moslékban hempergő, mindent megzabáló disznókhoz, papucsállatkákhoz hasonlította az egyszerű embereket. A Jobbik miniszterelnök-jelöltje egy esszében osztotta meg ezen gondolatait.
A Magyar Hüperion című folyóirat 2013-ban indult és nem aratott osztatlan sikert. A magát a „jobboldali értelmiség folyóirataként” hirdető lap nem túl népszerű, a nagyobb nyilvánosság aligha hallhatott róla, a Facebook-oldalukon mindössze 4000 like díszeleg.
A lap azonban a mai napig üzemel, legelső számában pedig Vona Gábor osztotta meg benne gondolatait, vagy inkább agymenését a nagyérdeművel.
A modern kori ember politikai tipológiája című cikk valamiféle tanulmány, esszé próbál lenni, amelyben a szerző – hogy a komolyság látszatát keltse – idéz Hamvas Bélától, vagy például nagy példaképétől, az Atilla Király Szellemtudományi Akadémián tanító László Andrástól is. Vona írása a kiadvány 18. oldalán kezdődik, de az ámokfutós részhez el kell magunkat küzdenünk a 23-24. oldalig. Itt kezdi el ecsetelni, milyen is az emberek első, „szellemileg korlátolt” típusa.
Az első típus, amellyel teóriánkat kezdenünk kell, a stupid, vagyis az a szellemileg korlátolt ember, aki a történelem nagy kérdésének felvetéséig el sem jut. […] Vegetatív dagonyájába, amelyet sokszor nagyon nívós életnek hisz, olyannyira elmerült, hogy szellemi eredetű stimulálásra teljesen mozdulatlan marad. Alapos vizsgálat esetén könnyen belátható, hogy mondjuk a papucsállatkával összemérve csupán mennyiségi különbségek felmutatására képes” – írja Vona, majd mindehhez hozzáteszi: ez a csoport inkább valamiféle karakter alatti kategória, ám a modern kori politika alakításában lényegi szerepet töltenek be.
„A modern demokráciák legkisebb alapegysége tehát nem az ember, hanem annak lesüllyedt torzója, a tömeglény, a mi terminológiánkkal élve a stupid. […] Tekintve, hogy egyrészről a stupid számára a politika egyedüli célja, hogy a gyomrát megtöltse és barázdátlan agyát ingerelje szubhumán tévéműsorokkal, másrészről ő a modern kori demokrácia alapanyaga, így természetes, hogy a közélet totálisan értékvesztetté válik, elveszíti vertikumát. A liberális demokrácia nagy állatudvarában a stupid a disznó, amely moslékban hempereg, és mindent megzabál.”
Vona szerint ezek az állatként kezelt tömegek, „disznók”, „papucsállatkák” egyre többen vannak.
Vona szavai hasonlítanak Kertész Ákos Amerikai Népszavában megjelent, 2011-es ámokfutásához, amiben a szerző „genetikusan alattvalónak”, a diktatúra pocsolyájában dagonyázó moslékzabálónak és a holokauszt egyedüli felelősének nevezte a magyar népet. A történtek nyomán visszavonták budapesti díszpolgári címét, ő pedig 2012-ben Kanadában kért és kapott menekültstátuszt állítólagos üldöztetése miatt.
Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője csütörtökön az MTI-nek azt mondta: Vona Gábor megint sértegeti az embereket, ezúttal papucsállatkákhoz és moslékban hempergő disznókhoz hasonlítja őket.
Korábban a nyugdíjasokról és a nőkről is elfogadhatatlan stílusban beszéltek a jobbikosok, nemi erőszakkal fenyegetőznek, alpári stílust engednek meg maguknak – jegyezte meg a kormánypárti politikus.
Emlékezetes – folytatta a szóvivő -, hogy Vona Gábor hogyan gúnyolódott a nyugdíjasokon, a vele egyet nem értő nyugdíjasokról azt írta: szennyvíz folyik a szájukból, a szemeikben pedig gyűlölet lobog. Később Vona Gábor helyettese a nőket gyalázta mindenféle következmény nélkül – tette hozzá Halász János, aki szerint ezeknek a politikusoknak nincs helye a közéletben.
Forrás:888