Az oltás önkéntes – ennyi hozzáfűznivalója volt a rendőrségnek a gimnazista Ákos halála ügyében tett feljelentésemhez – írja Csibi Barna közéleti aktivista a blogjában.
Mint arról számos médiaorgánum beszámolt, Ákos a tornateremben lett rosszul, újraélesztést követően kórházba került, ahol elhalálozott, halálának okát pedig nem hozta nyilvánosságra a mainstream média.
A hírt követően az interneten számos spekuláció született azzal kapcsolatosan, hogy oltva volt-e Ákos vagy nem az ún. „új koronavírus” ellen.
Feljelentésemben igazságyügyi boncolást kértem, ami kétséget kizáróan meg tudná állapítani a halál okát, a jelenleg hatályos jogszabályokkal összhangban.
Sajnos a feljelentésem elutasításának motiválása igen szegényesre sikerült a rendőrség részéről. Ecsetelik, hogy a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekménye megköveteli egy foglalkozási szabályszegés létét.
Majd közli az elutasító határozat, hogy „A COVID-19 védőoltás beadása Magyarországon jogszabályhoz kötött tevékenység. Az oltásban való részvétel a hatályos szabályozás alapján önkéntes, annak beadása az egyén saját döntésére és akaratára van bízva.”
(szerk. értelmezés: miután az állítólagos „oltások” beadását jogi norma szabályozza, ha azt betartják, nincs foglalkozási szabályszegés, és a rendőrök szerint ezzel ki van zárva az a lehetőség, hogy egy egészségügyi dolgozó az injekciókkal bárkit is veszélyeztetne)
