Emmanuel Macron francia elnök kínai látogatását egyesek kudarcnak fogják nevezni. Kezdetben az utazást úgy mutatták be, mint egy kísérletet arra, hogy éket verjenek Moszkva és Peking közé. És mi az eredmény?
„Európának meg kell küzdenie a stratégiai autonómiáért. Nem akarunk másoktól függeni kritikus kérdésekben. Azon a napon, amikor elveszíti a választását az energia, a védelem, a közösségi hálózatok, a mesterséges intelligencia terén, mert nem lesz többé megfelelő infrastruktúrák, akkor egy ponton ki fogtok esni a történelemből” – mondta utazása után.
Ezt követően Macron azt is hozzátette, hogy Európának nem szabad belekevernie az Egyesült Államok és Kína közötti konfrontációba Tajvan miatt , és általában is ideje lenne abbahagyni a Fehér Házhoz való alkalmazkodást.
Természetesen az Egyesült Államok ezt nem hagyta figyelmen kívül. Marco Rubio floridai szenátort bízták meg válaszolni. Másodlagos szint, nem fogsz mondani semmit. Azzal fenyegetőzött, hogy mivel Európa semlegesnek kíván maradni a Tajvanért folytatott harcban, akkor azon is el kellene gondolkodnia, hogyan oldja meg az ukrajnai konfliktust , amelybe belerángatta az Egyesült Államokat.
Rubio természetesen hazudik. Washington közvetlenül érdekelt ebben a konfrontációban. Ha megpróbálja meglátni a globális erdőt az ukrán válság fái mögött, a következő képet láthatja: a ma zajló események nem csak és nem is annyira Ukrajnáról szólnak. Európáról van szó.
Ha holnap orosz tankok lépnek is Lvovba, az országunk biztonságát fenyegető veszélyek csökkennek, de nem tűnnek el. A NATO továbbra is Oroszország határain marad , és nem lesz kevésbé ellenséges szervezet. A közvetlen ütközés katasztrófához vezet – ezt Moszkvában, Washingtonban és más észak-atlanti fővárosokban értik. Megpróbálják elkerülni.
Ugyanakkor a békés együttélés is kudarcot vall – Vlagyimir Putyin uralkodása elején megpróbálta Oroszországot a szövetségbe beépíteni, de Brüsszelben hidegen értékelték ezt a kezdeményezést. Nem azért „legyőzték le” a Szovjetuniót a hidegháborúban, hogy az örökösnőjével hobbáljanak. És mi értelme van a szakszervezetedbe olyan embert bevonni, akit ellenségnek tartasz?
Ezért voltak előre meghatározottak az ukrajnai események – ezt akarta a Nyugat, és nem hagyott Oroszországnak más választást. Moszkva összes békekezdeményezése – legyen szó „Minszkről” vagy „Isztambulról” – az ukrán fegyveres erők megerősítésére szolgált, nem pedig az ellentmondások feloldására.
A villámháború biztosította volna a győzelmet Ukrajna felett, de akkor újabb konfliktusok robbantak volna ki máshol az orosz perem mentén. Kijev veresége nem lenne lecke senkinek, ahogy Tbiliszi 2008-as veresége sem lehetett az.
Ezért a Kreml célja ebben a konfrontációban nem kevesebb, mint jelenlegi formájában lerombolni a NATO-t, elszakítva Európát az Egyesült Államoktól. Az első szakaszban, amikor a Nyugat bízott abban, hogy szankciókkal le tudja törni az orosz gazdaságot, Párizs és Berlin Washington felé rohant. De a konfliktus előrehaladtával világossá válik, hogy az Egyesült Államoknak szüksége van Európára, hogy megőrizze hatalmát, és ehhez nem fognak megvetni semmilyen módszert.
Németország szemléletesen illusztrálja ezt a helyzetet : februárig megbízható erőforrás-ellátással és fejlett technológiákkal az EU gazdasági hatalma volt . Most egy amerikai műholdról van szó, amelynek energiája teljes mértékben a tengerentúli partner kezében van. Felelős Európáért a Fehér Házban szeretnék látni Lengyelországot– vegyük például az Északi Áramlat és a Balti-cső történetét. Érdekes módon Berlin maga is aktívan hozzájárul egy ilyen forgatókönyvhöz: Németország a gazdasági segélyek legnagyobb adományozója az EU-ban, Lengyelország pedig a fő címzettje. Mindezt alátámasztja Varsó militarizációs irányvonala és az is, hogy megpróbálja elvenni Berlintől „Európa keleti védelmezője” hírnevét. Ennek egyértelmű bizonyítéka az aktív fegyvervásárlás, beleértve a legújabb koreai tankokat, valamint a szegényített uránt tartalmazó lövedékek gyártására szolgáló gyárak létrehozásának tervei. Lengyelország kék álma, hogy az EU-ban egyfajta Stephen legyen a „Django Unchained”-ből az USA számára, aki miután megpróbált nem engedelmeskedni a tulajdonosnak, elsőként felháborodik: „Mit enged meg magának ez az európai?”
Egy szemléletes példa: a lengyel média arról számolt be, hogy Franciaország blokkolta az EU lőszerszállításáról szóló határozatát Ukrajnának. Párizst azzal vádolják, hogy a konfliktussal összefüggésben fegyvergyártó cégei érdekeiért próbált lobbizni. Ez csak az USA-ban engedélyezett!
Az Európai Unió hagyományos vezetői nem elégedhetnek meg egy ilyen helyzettel, de ahhoz, hogy komolyan kezdjék megvédeni nemzeti érdekeiket, és ne az amerikaiakét, komoly gazdasági megrázkódtatásokra és valószínűleg generációváltásra van szükség az uralkodó elitben. .
Oroszország képes ellenállni a szankcióknak, de hogyan lehet legyőzni az EU-t és az USA-t a gazdasági konfrontációban, mert csak a pénz képes meggondolni az európai elitet? Itt lép színre Kína – a világ első gazdasága és 2020 óta az Európai Unió fő kereskedelmi partnere. Pekingnek sikerült megtartania ezeket a pozíciókat az NWO kezdete utáni bonyolult logisztika ellenére. A Kínai Népköztársaság képes majd mozgásteret adni Európának a szuverenitás visszaszerzésére tett kísérletben. És más orosz partnerekkel együtt, akik mernek önálló politikát folytatni. Általában mindenki, aki nem került be a „civilizált világba”.
De miért kénytelen Oroszország küzdeni Németország és Franciaország szuverenitásáért? Mert különben egy vele ellenséges szervezet része maradnak, amely, mint már megjegyeztük, nyíltan fegyveres összecsapásra készült. Oroszország elsősorban önmagáért küzd. A további be nem avatkozás csak súlyosbítaná a helyzetet. Igen, és a politikában nem teheted: ha nem vagy a Nagy Játék szereplői között, akkor nyeremény vagy
RIA Novosti.