Elkaszálta Magyarországot az Európai Bíróság a cukoriparnak adott 3,7 milliárd forintnyi támogatások szabálytalanságai miatt, ezért csaknem a teljes összeget visszakövetelik – adta hírül a testület, melyet a napi.hu tett közzé.
Csaknem 12 millió eurót, jelenlegi árfolyamon 3,7 milliárd forintot kell fizetnie Magyarországnak az EU részére, miután az Európai Bíróság Törvényszéke megerősítette: szabálytalanságok történtek a cukoriparnak juttatott szerkezetátalakítási támogatásoknál. Emiatt az Európai Bizottság 11 709 400 euró (mintegy 3,7 milliárd forint) pénzügyi korrekciót rendelt el, ezt támadta meg Magyarország.
Az ügy előzménye: az Európai Unióban és jogelődjeiben 1968-ban bevezetettek egy kvótarendszert, amely az európai termelőknek jelentős támogatást biztosított, ezzel védte az ágazatot az alacsonyabb világpiaci ártól. Ennek megszüntetését célozta meg az uniós cukorreform, amelynek intézkedései 2006. július 1-jén léptek hatályba főként Európában a cukor árának csökkentése, és az unió támogatott cukorkivitelének megszüntetése érdekében.
Mivel borítékolható volt, hogy az áresés a cukortermelők közül sokaknál a terményektől való elfordulást jelenti majd, ezért ennek ellentételezéseként 2006-2013 között 627 millió euró (170-180 milliárd forint) uniós támogatás érkezett az országba, amelynek 65 százaléka (350 millió euró, azaz mintegy 100 milliárd forint) azokhoz a répatermelőkhöz jutott, akik felhagytak a termeléssel. Valamivel kevesebb mint 27 százalékot – 169 millió eurót (mintegy 45-50 milliárd forint) – a cukorgyárak kaptak. Ebből az összegből biztosítaniuk kellett a gyár lebontását, a környezet helyreállítását és a dolgozók elbocsátásának költségeit.
A mostani bírósági ítélet pedig épp a leszerelésekkel kapcsolatos szabálytalanságokról szólt: az uniós előírás alapján ugyanis a részleges leszerelésre nyújtott támogatás összege a teljes bontási költség támogatási összegénél valójában 25 százalékkal alacsonyabb volt.
Brüsszel azt kifogásolta, hogy az egyik érintett termelő, a kabai gyárat üzemeltető Eastern Sugar és a petőházi Magyar Cukor Zrt. telephelyén található silókat nem szerelték le. Viszont a teljes leszerelést vállalták az érintett szereplők, miközben annak láthatóan csak részben tettek eleget. Így a teljes projektre nyújtandó támogatás és a részleges leszerelés esetén járó támogatás összege közötti különbséget kellett visszafizetni.
Majd a magyar kormány megtámadta a bizottsági döntést, ezt viszont most elkaszált a bírói testület, amely azt is megállapította, hogy mivel Magyarország nem tett azonnali intézkedéseket a bizottság által feltárt szabálytalanságok orvoslására, nem volt mód alacsonyabb pénzügyi korrekció alkalmazására vagy mellőzésére