Szinte semmiben nem hasonlít a fasizmushoz az Orbán-rendszer, de mégis fasiszta – állapították meg a New York Times zsenijei.
Az amerikai lap elemzése szerint Orbán Viktor rendszere mára egy újfajta egypártrendszerré vált.
A New York Times Magyarországra szakosodott újságírója, Patrick Kingsley jegyzi azt a cikket, aminek fő állítása, hogy az Orbán-kormány letért a demokrácia hagyományos útjáról. Az viszont egyelőre nem világos, milyen most a politikai rendszer, amely az országot irányítja.
Az elemzés szerint ezt azért nehéz megállapítani, mert a 21. századi demokráciák külsőségei adottak: van Alkotmánybíróság, szabad választásokat rendeznek, működhetnek az állam tevékenységét ellenőrző civil szervezetek is. Az újságírókat pedig nem fenyegeti fizikai veszély azért, mert a munkájukat végzik.
A felszín alá nézve viszont azt látjuk, hogy az intézmények jó részét fideszes pártjelöltekkel töltötték meg, a média egyre nagyobb szeletét kormányközeli oligarchák birtokolják, a bíróságok mellett pedig létrehoztak egy párhuzamos, Fideszhez közeli bírósági rendszert is – állítja a cikk.
A nyilatkozók között van Jason Stanley, a Yale Egyetem professzora, aki szerint Orbán retorikája egy az egyben fasiszta vezetők stílusát idézi. Az egyetlen különbség szerinte az, hogy itt még nincs Gestapo.
A CEU rektora, Michael Ignatieff is megszólal a cikkben. Ő úgy véli, Orbán rendszere új jelenség, amit nem lehet a huszadik század kifejezéseivel megmagyarázni: Magyarország ugyanis a 21. századi demokrácia intézményeit megtartva valósít meg egypártrendszert.
Forrás: The New York Times
A kép illusztráció