Így adott mattot a józan észnek két lépésben az MSZP politikusa
Az MSZP-s Molnár Zsolt az ATV-ben megalkotta a „beismerés-defenzíva” elméletét, miszerint nem a vádló félnek kell bizonyítani az állításait, hanem a megvádolt félnek muszáj cáfolnia a gyanúba keverését. Ilyen az, amikor egy szocialista két lépésben mattot ad a logikának.
Az Internacionálé óta tudjuk, hogy a kommunistákban – és szellemi örököseikben – erős vágy él a világ rendjének felforgatására. Ezt kommunistául úgy mondják, hogy a „Föld fog sarkából kidőlni”. És azt is kár volna tagadni, hogy a társadalom szövetét összetartó struktúrák (család, vallás) szétroncsolásában bizony jelentős eredményeket értek el. Ugyanakkor az továbbra is a Föld ki nem döntött sarka maradt, hogy egy vád megfogalmazása esetén a vádló félnek kell bizonyítania állítását. Így van ez a jogban, és mostanáig így ment ez az újságírásban is. Egészen a tengerből kivágtató, pajkos fürtű Pegasus-ügyig. Amikor is a haladó sajtó homályos sejtetésekkel és még homályosabb politikusaikkal karöltve megpróbálta gyanúba keverni a kormányt, anélkül, hogy bármit is bizonyítani tudott volna.
A gyanúba keverés aztán akkor vált önmaga paródiájává, amikor a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s tagja, Molnár Zsolt az ATV-ben megalkotta a „beismerés-defenzíva” fogalmát.Molnár okfejtése szerint ugyanis ha a bizottsági ülésen a Pegasus-ügy konkrét vád hiányában lekerül majd a napirendről, akkor az maga lesz a beismerés. És minden egyes alkalom, amikor a kormány nem vallja be önként és dalolva, hogy hatalomféltésből megfigyelte Gémesi Györgyöt és Dercsényi Dávidot (ne lepődjön meg a kedves olvasó, ha fogalma sincsen, kicsoda Dercsényi, nem az ön készülékében van hiba), az – Molnár szerint – „egy sorozatos beismerés-defenzívává fog válni”.
Ha jól értjük tehát Molnár „beismerés-defenzíva” elméletét, akkor egyfelől a legképtelenebb vádak esetében nem a vádló félnél van a bizonyítás kötelezettsége.Másfelől pedig ehhez még az is hozzájön, hogy minden egyes alkalommal, mikor a megvádolt fél nem tudja hitelt érdemlően cáfolni a személyét érintő agyament vádakat, híreszteléseket és pletykákat, azzal csak erősíti a bűnössége érzetét (sorozatos beismerés-defenzíva).
És csak hogy az MSZP politikusa is megértse az általa megalkotott „beismerés-defenzíva” elmélet fonákságát, a Pegasus mintájára mi is megalkottuk az úgynevezett Bébifóka-ügyet. Egy nemzetközi újságírócsapat ugyanis beszámolt nekünk arról, hogy Molnár Zsolt asztala alatt a reggeli órákban különös, apróméretű csontokat találtak. Az Amnesty International vizsgálata aztán azt is kimutatta, hogy az apró csontok bébifókáktól származnak, így erősen él bennünk a gyanú, hogy Molnár Zsolt bizony bébifókákat szokott reggelizni. Mi persze bizonyítani semmit sem tudunk és akarunk, helyette azonban felszólítjuk Molnárt, hogy hitelt érdemlően – dokumentumokkal és mindenféle audiovizuális bizonyítékkal – cáfolja meg a bébifókák elfogyasztására vonatkozó gyanút. És természetesen minden újabb olyan nap, amikor az MSZP politikusa erre képtelen, az már bizony „sorozatos beismerés-defenzívává fog válni”.
A kommunistáknak ugyan tényleg nem sikerült kidönteni a Földet a sarkából, de az utódpárti MSZP azért nem adja fel a reményt. Már amíg még létezik még a párt, és nem falja fel végleg Gyurcsány Ferenc, mint Molnár Zsolt – eddig nem cáfolva – a bébifókákat.
Forrás: drot.info
