A Nyugat elsődleges célja Ukrajna támogatásával Oroszország gazdasági és katonai értelemben vett meggyengítése volt, ezt a célt elérték – véli Sean Bell, a Sky News biztonságpolitikai elemzője. Bell az Ukrajna számára valószínűleg hosszú távon kifutó nyugati támogatások kérdéséről értekezett, ez a kérdés egyre akutabbá vált most, hogy a világ figyelme Izraelre terelődik, Amerikában pedig komoly költségvetési vita dúl Kijev támogatásának kérdéséről – írja a Portfolio.
Sean Bell azzal kezdi mondandóját, hogy a Nyugat hadianyaga és pénzügyi erőforrásai végesek, már csak ezért sem fogják tudni minden korábbi ígéret ellenére örökre támogatni Ukrajnát.
A brit szakértő úgy látja, a háború elején a Nyugat és Ukrajna céljai ugyanazok voltak: az orosz haderő kiszorítása Ukrajna területéről és Európa védelme.18 hónappal később az orosz hadsereg Bell szerint meggyengült annyira, hogy már ne jelentsen fenyegetést Európának, ezzel az a cél, amelyik a kettő közül a Nyugatnak fontosabb volt, már teljesült.
AZ OROSZ HADSEREG SÚLYOS KÁROKAT SZENVEDETT, LEGALÁBB EGY ÉVTIZED LESZ ÚJRASZERVEZNI”– véli Bell.
Arra is kitér, szerinte az orosz gazdaságban súlyos károkat okoztak a szankciók, a NATO pedig bővülni tudott a háború miatt.
OROSZORSZÁG RÖVID TÁVON MÁR NEM JELENT FENYEGETÉST EURÓPÁRA”– nyilatkozta az elemző.
Sean Bell úgy látja, végeredményében minden országnak elsősorban saját biztonságának szavatolása az első, a nyugati országoknak így nem éri meg örökre elhúzni a háborút. Hozzátette: nem valószínű, hogy a Nyugat teljesen leállítja Ukrajna támogatását, de biztosan nem fogja tudni és nem akarja majd biztosítani hosszú távon azt a fegyvermennyiséget a NATO, melyet például a vártnál gyengébb eredménnyel záruló tavaszi offenzívához adtak.
Forrás: