Korábbi jó szokásához híven a mostani csehországi kormányalakításnál is bele akar szólni az államfő, Milos Zeman a miniszterjelöltek névsorába. Barátain és családtagjain kívül azonban nem sokan vannak, akik szerint ehhez alkotmányos joga van.
Kisebb belpolitikai válságot okoz Csehországban, hogy másként értelmezi Milos Zeman államfő az alkotmányt, mint Petr Fiala miniszterelnök és a legtöbb jogász – derül ki a Radio Praha tudósításából. Zeman nem hajlandó rábólintani a kormány névsorára addig, míg az egyik jelölt – nyílt titok, hogy a külügyminiszteri poszt várományosa – ki nem kerül abból, miközben Fiala szerint vagy az egész kormányt dobja vissza, vagy cakli-pakli elfogadja a névsort, nincs joga mazsolázni.
Andrea Procházková jogász szerint ezt a jogi vitát már korábban, Andrej Babis kormányának kinevezésekor el lehetett volna – és el is kellett volna – dönteni, miután Zeman ott is belekötött miniszterjelöltekbe. A szakértő úgy látja, hogy az alkotmánybíróság végre tisztába teheti a kérdést, ha a felek nem tudnak megegyezni. Szerinte a képlet egyszerű: Csehország parlamenti demokrácia, így a törvényhozás felelőssége, hogy kinek a részvételét teszi lehetővé a kormányban és kiét nem.
Ha a kormány és az állam feje nem tudja rendezni vitáját, ahol most tartanak, akkor Procházková két lehetőséget lát. Az egyik, hogy Fiala az alkotmánybírósághoz fordul, és várja a döntést, ami másfél-két hónap múlva születhet meg. Eközben Babis kormánya tovább intézi az ország ügyeit ügyvezetői minőségben. A másik lehetőség, hogy Fiala visszavonja a külügyminiszter jelölését, és mondjuk megtartja magának a tárcát, amíg az alkotmánybírósági eljárás tart. A verdikt ismeretében újra beterjesztheti jelöltjét.
Forrás: napi.hu