Gyilkos tervet eszelt ki a bosszúálló férj – hajszálon múlott a tragédia
Hajmeresztő tervet eszelt ki egy 54 éves ercsi férfi volt felesége ellen azért, mert nem akarta fizetni a közös gyermekük után járó gyerektartást. Szabó Marianna – bár elmondása szerint a sokévi verés és megaláztatás után sok mindent kinézett egykori párjából – azt álmában sem gondolta, hogy képes lenne az életére törni.
A férfi ugyanis bement Marianna munkahelyére, és a gyanú szerint ott elvágta autójának fékcsövét. Az édesanya erről mit sem tudott, amíg nem szállt be a kocsiba és indult el hazafelé. A pokoli felismerés, hogy valami nagyon nincs rendben az autóval, egy körforgalomban érte.
– Munka után siettem haza a kisfiamhoz, amint végeztem, autóba vágtam magam. A közeli körforgalomig el is jutottam, ott azonban hiába nyomtam a féket, a pedál egyszerűen beesett, nem reagált, bárhogy is nyomtam. Éreztem, hogy ennek a fele sem tréfa, viszont azt is tudtam, hogy bármi áron haza kell jutnom a gyerekemhez. Motorfékkel, csigalassúsággal valahogy hazavánszorogtam, aztán másnap azonnal vittem a kocsit a szervizbe.
Akkor még a legvadabb álmomban sem gondoltam, hogy ő áll a fék meghibásodása mögött. A szerelők gyorsan megnézték, aztán mondták, hogy itt bizony nagy a baj, mert valaki elvágta a kábelt. Ezen a ponton már viszont biztos voltam benne, hogy csak ő lehet a tettes, ezért a főnökömet megkértem, hogy nézzük vissza az előző napi kamerafelvételeket – idézte fel a drámai pillanatokat Szabó Marianna.
A videón a nő állítása szerint pontosan látszott, hogy a férfi behajt a személyzeti parkolóba, kiszáll a kocsijából, elsétál Marianna járművéhez és valamit bütyköl rajta.
– Nem sokon múlt, hogy nem haltam meg, de még ez sem volt neki elég. Utána ugyanis körbekaristolta kívülről a kocsimat, a szelepeket pedig levágta az abroncsokról. Vigasztalhatatlanul sírtam. Nem tudom megérteni, hogy lehet ennyire gonosz egy ember, akihez több mint tíz éve papíron semmi közöm. Mi ugyanis 2009-ben elváltunk, azóta csak a bíróságon találkozunk, a gyerektartásról azóta nem tudunk megegyezni.
Marianna, bár nagyon meglepődött volt párja tettén, a férfi agresszív jelleme nem volt újdonság számára.
– Amíg együtt voltunk, egy elenyésző szakaszt leszámítva, mindig vert engem. A legutolsó esetnél az akkor négyéves kisfiam védett meg, egy seprűnyéllel tartóztatta fel az apját, hogy ne bántson. Akkor eljöttük, de az életünk továbbra is egy pokol. Állandóan fenyeget minket. Ami a legszörnyűbb, hogy házi őrizetben van, mindössze három kilométerre lakik tőlünk – sírta el magát Marianna.
A férfi részben beismerő vallomást tett, azt azonban tagadja, hogy a fékcsövet ő vágta el.
Marianna ügyvédje, dr. Lichy József szerint nagy részben ügyfele rátermettségén és gyors helyzetfelismerési képességén múlt, hogy nem történt tragédia.
– Meglátásom szerint ez nem közlekedési, hanem élet elleni cselekmény kísérlete volt. Itt nem arról volt szó, hogy defektes volt a gumi, hanem az ügyfelem akár meg is halhatott volna, vagy mások életét veszélyeztethette volna, ha nincs ennyire észnél – vélekedett az ügyvéd.
Pausz Ferenc közlekedésbiztonsági szakértő azt javasolja, ha úgy érezzük, hogy a fék nem működik, mielőbb álljunk félre az autóval, vész esetén a kéziféket és a motorféket használva.
Forrás: blikk