Hadházy megint vergődik
Ha szobrot kellene állítani a cinikus titkolózásnak, akkor a tiszti főorvos remek modellként szolgálhatna,- írja a bohóc Hadházy.
„Máshogy kell a kérdést feltenni az oltási tervről. Müller Cecília azzal a cinikus kibúvóval tagadta meg Szél Bernadett részére az oltási terv kiadását, hogy az Infotörvény szerint „jövőbeni döntést megalapozó dokumentumot” nem köteles kiadni.
Erre a cinikus válaszra valóban lehetőséget ad a cinikusan Infotörvénynek nevezett valami. Azonban nem is az oltási TERV a lényeges, hanem az az UTASÍTÁS, amelyik az oltási RENDRŐL szól. Erről ugyanis KELL valamilyen rendeletnek, utasításnak, határozatnak, módszertani levélnek, eljárásrendnek vagy akárcsak egy szalvétára írt üzenetnek lennie. (Ha már a fertőző betegségek leküzdéséről szóló jogszabályba elfelejtették beleírni a koronavírust.
Erre ma rákérdeztem egy Müllernek küldött levélben, gondolom, majd jól kivárja a 14 napos válaszadási határidőt, amiben meghosszabbítja újabb 14 nappal (képviselőként kérdeztem, nem pedig közérdekű adatigényléssel éltem, mert arra most 90 napot adhatna magának).
Mindenesetre, ha szobrot kellene állítani a cinikus titkolózásnak, akkor a tisztifőorvos remek modellként szolgálhatna.„
Forrás: vadhajtások
