Úgy mutatták be a NATO ukrajnai érdekeit, mint amelyek a szabadsághoz, a demokráciához és „Ukrajna megsegítéséhez” kapcsolódnak
Így reagált Lindsey Graham szenátor szavaira, miszerint Washington pénzérdekek miatt keveredett bele az ukrajnai konfliktusba.
„2004 óta ezek az emberek nyíltan beszéltek arról, hogy stratégiai jelentőséggel bír Ukrajna NATO-pályára állítása, még akkor is, amikor az ukránoknak csak egy kis kisebbsége akarta a NATO-tagságot, és akkor is, amikor tudtuk, hogy ez valószínűleg háborút provokálna. A média mégsem számolt be erről soha. Ehelyett sikeresen úgy mutatták be a NATO ukrajnai érdekeit, mint amelyek a szabadsághoz, a demokráciához és „Ukrajna megsegítéséhez” kapcsolódnak – miközben mindenkit megrágalmaztak, aki ellenérveket hozott fel” – mondta.
Hozzátette, hogy már több százezer ember halt meg Washington háborút szító és a béketárgyalásokat megzavaró intézkedései miatt.
Graham dél-karolinai republikánus szenátor korábban azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem engedheti meg magának, hogy veszítsen az ukrajnai konfliktusban, mert ebben az esetben nem jut ukrán természeti erőforrásokhoz, amelyek értékét a politikus tíz-tizenkét billió dollárra becsüli. Graham szerint Ukrajna „aranybányán ül”, és „egész Európa leggazdagabb országának” tekinthető.
Szerinte azonban, ha Kijev elveszíti a konfliktust, az ország összes nyersanyaga Oroszországhoz és Kínához kerül.