Itt a megdöbbentő leleplezés: ezért veszti el a háborút Ukrajna
James G. Rickards, a CIA egykori stratégiai tanácsadójának a Daily Reckoning nevű oldalon jelent meg nemrég egy írása az orosz-ukrán háborúról „Itt az ideje, hogy komolyan beszéljünk Ukrajnáról” címmel – írja a Mandiner nyomán az origo.
Rickards többek között arra hívta fel a figyelmet a cikkben, hogy senki ne higgyen annak, amit az Egyesült Államok és egyes médiaorgánumok sugallnak Ukrajnáról:
UKRAJNA NEMCSAK, HOGY NEM NYERI MEG A HÁBORÚT, HANEM CSÚNYÁN ELVESZÍTI.
Majd azzal folytatta, hogy bár arról szóltak a hírek, hogy az elmúlt hónapokban az ukrán haderő gyarapodott, miközben Oroszország visszavonult, az igazság az, hogy „ez a mainstream, ukránbarát narratíva”.
A VALÓSÁG AZ, HOGY A LEGTÖBB UKRÁN GYŐZELEM OLYAN GYENGÉN VÉDETT ÁLLÁSOK ELLEN TÖRTÉNT, AMELYEKET AZ OROSZOK GYORSAN FELADTAK, MERT NEM VOLT ÉRDEMES HARCOLNI A VÉDELMÜKÉRT”.
„Ezeket az orosz csapatokat (valójában a donbászi milíciát) arra utasították, hogy vonuljanak vissza a megerősített vonalakhoz, miközben az űrt betölteni igyekvő ukrán erőket az orosz bombázások lemészárolták” – írta a volt stratéga.
Rickards arra is kitért, hogy egy háborúban nemcsak azt kell nézni, hogy melyik fél mennyi területet foglal el. Úgy véli, hogy „az oroszok szívesen átengednek területeket, hogy később, kedvezőbb körülmények között újra harcolhassanak. (…) Az elsődleges orosz cél az ukrán fegyveres erők ledarálása” – húzta alá.
Az egykori CIA-s a cikkben olyan hírszerzési adatokat is emlegetett, amelyek szerint
UKRAJNA 8-10-SZER TÖBB KATONÁT VESZÍT A HÁBORÚBAN, MINT AZ OROSZOK.
„Ez az arány nem tartható fenn Ukrajna számára” – írta James G. Rickards véleménycikkében.
