Emmanuel Macron a minap egy párizsi, Ukrajna támogatásáról szóló informális csúcstalálkozó után felvetette, hogy a NATO tagállamai esetlegesen katonai egységeket is küldhetnének Ukrajnába. A francia elnök ehhez azonnal hozzátette, hogy e kérdésben nincs egységes álláspont. Ezt alátámasztandó, a szlovák kormányfő után az Egyesült Államok, Németország, Csehország, Lengyelország, Svédország és Magyarország vezető politikusai azonnal kijelentették, hogy a NATO ilyen jellegű szerepvállalásáról szó sincs. Reagált Vlagyimir Putyin is, aki figyelmeztetett arra, hogy a NATO erőinek megjelenése Ukrajnában közvetlen katonai összecsapáshoz vezet Oroszországgal, és ez az atomfegyver bevetésével fenyeget. Tovább fokozta a feszültséget a napokban, hogy német főtisztek a Krími-híd szétrombolásáról beszélgettek. Nem feszült tovább azonban a húr Moldovában, ahol a szakadár Dnyeszter Menti Moldovai Köztársaság csupán segítséget, nem pedig a felvételét kérte Oroszországtól.
Mi állhat Macron meghökkentő kijelentése mögött? Hogyan gondolja a közvetlen szerepvállalást? Mennyire blöff ez az ötlet? Miért volt kínos Olaf Scholz számára a Bundeswehr főtisztjeinek nyilvánosságra került beszélgetése? Mi lesz a Taurusokkal? Nyílik-e front Moldovában? Miért nem kérte Tiraszpol azonnal a csatlakozást Oroszországhoz?
moszkvatér