Márki-Zay Péter példaképe Bajnai Gordon
A baloldal miniszterelnök-jelöltje úgy véli, hogy helyénvaló volt megszüntetni a 13. havi nyugdíjat, a Bajnai-kormány ideje pedig eredményes év volt.
A Bajnai-kormány idejét sok szempontból a legeredményesebb egy évnek tartja Márki-Zay Péter.
A 13. havi nyugdíj visszaállítása ugyanolyan felelőtlenség, mint a rezsicsökkentés – jelentette ki Márki-Zay Péter egy közelmúltban rendezett beszélgetés alkalmával. Az ellenzék miniszterelnök-jelöltje kifejtette: az a baj ezekkel a felelőtlen lépésekkel, mint a rezsicsökkentés is, hogy ezeket nagyon könnyű megígérni, megadni és rendkívül nehéz megszüntetni.
„Az előző kormány éppen abba bukott bele részben, hogy megszüntette, mondjuk, a 13. havi nyugdíjat. (…) A rezsicsökkentés kivezetéséről se beszélünk, hiszen egyszer megadta ezt az Orbán-kormány valakinek, akkor ebből nagyon nehéz kimászni. De ennek iszonyatosan tovagyűrűző káros hatása van a környezetvédelemre is. Az igazságosság szempontjából is” – szögezte le Márki-Zay a Greenpeace és a HVG közös stúdióbeszélgetésén, amelyben Dobrev Klárával diskurált.
Gyurcsány embere egy másik alkalommal úgy fogalmazott: „Átadták a terepet az egyébként nagyon tehetséges Bajnai Gordonnak, egy kisebbségi kormánynak, hogy hozza helyre, amit ők elrontottak. (…) A fenntarthatatlan helyzetet a Bajnai-kormány kezelte, megszüntette a 13. havi nyugdíjat, elkezdte az államháztartást rendbe tenni, megszorító intézkedéseket vezettek be.” Kálmán Olga Szeretemország – Beszélgetőkönyv Márki-Zay Péterrel címmel megjelent kötetében a miniszterelnök-jelölt azt is fejtegette, hogy közgazdászként helyénvalónak tartja azokat az intézkedéseket, amelyeket a Bajnai-kormány bevezetett, mert szerinte azokat mindenképpen végre kellett hajtani.
A hódmezővásárhelyi politikus egyébként isteníti Bajnait, tavaly augusztusban úgy vélte: a Bajnai-kormány időszaka sok szempontból a legeredményesebb egyéves időszak volt Magyarországon. A baloldal miniszterelnök-jelöltje szerint kétségkívül óriási teljesítményt nyújtott az a kormány.
„Nekem az volt a benyomásom, hogy ha ők előre hozott választást csináltak volna 2009-ben, akkor a Fidesznek nem lett volna kétharmada. Megnyugtatott, hogy igen, lett volna már 2009-ben is, másrészt a Fidesz belebukott volna négy év alatt a rendcsinálásba, amit így a Bajnai-kormány elvégzett helyettük” – vélekedett az ellenzéki politikus Bajnai Gordonról.
A baloldal miniszterelnök-jelöltje látszólag remek példaképre talált abban a Bajnai Gordonban, aki felcsapott városházi ingatlanügynöknek, és onnan folytatná Gyurcsánnyal a rombolást, ahol abbahagyta – írta Facebook-oldalán tegnap Hollik István.
A Fidesz szóvivője azután kritizálta élesen a baloldal jelöltjét, hogy napvilágra kerültek gondolatai Kálmán Olga könyvében. Szerinte hiába írja azt Márki-Zay Péter, hogy Bajnai egy éve volt a legsikeresebb időszak Magyarországon, ha ugyanekkor megszüntették a 13. havi bért és nyugdíjat, előre hozták a nyugdíjkorhatár emelését, visszavontak kétévnyi nyugdíjkorrekciót, 10 százalékkal csökkentették a táppénzt, befagyasztották a családi pótlékot, rövidítették a gyes és gyed idejét egy évvel – de az ehhez ígért óvodák soha nem épültek meg, megszüntették a lakástámogatási rendszert, kivezették a gázár- és távhő-kompenzációt, bevezették volna az ingatlan- és vagyonadót, valamint emelték a személyi jövedelemadót.
Hollik szerint a fenti bűnlajstromnak nem része, amit Gyurcsányék 2009 előtt elkövettek a devizacsapdával, az előnytelen PPP-beruházásokkal, a elrabolt milliárdokkal. „Emlékszünk, hogy bejelentették, »fájni fog«, és fájt is. Mindenkinek” – írta.
Mindeközben, úgy tűnik, ebből a politikából még a baloldali szavazók sem kérnek. Ismert, hogy néhány napja az Index tette közzé azt a közvélemény-kutatást, amely Márki-Zay Péter számára készült, és amit ő letagadott, illetve Fidesz-manipulációnak minősített. A kutatás tetemesre mérte a kormánypárt előnyét a teljes népesség körében, 46 százalék a 32 ellenében.
A cikk megjelenése után a készítők közölték, hogy a lap pártpreferenciának nem használható, félkész adatokat publikált. A felmérést 2000 fős mintavétel segítségével készítette a Jobbikhoz közel álló Iránytű Intézet és a 21 Kutatóközpont. A két készítő nemcsak hogy nem vállalta a nyilvánosság előtt a kutatást, de reagálva az Index cikkére jelezték, egyáltalán nem kívánták azt nyilvánosságra hozni.
A 2010 előtti politikát, a kudarcos Gyurcsány-korszakot hozná vissza Márki-Zay Péter, „a baloldal miniszterelnök-jelöltje” – mondta a Fidesz kommunikációs igazgatója a hétfői videonyilatkozatában.
Hollik István úgy fogalmazott: „a baloldal miniszterelnök-jelöltje szerint” teljesen helyénvalóak voltak a 2009-ben meghozott baloldali megszorítások, sőt, egyetértett azzal, hogy a Bajnai Gordon vezette kormány megszüntette a 13. havi nyugdíjat.
Hollik István az ellenzéki miniszterelnök-jelöltnek azon szavaira reagált, amelyek Kálmán Olga Szeretemország – Beszélgetőkönyv Márki-Zay Péterrel című, 2019-ben megjelent könyvében olvashatók. A könyvben Márki-Zay Péter úgy fogalmaz: „közgazdászként teljesen helyénvalónak tartottam azokat az intézkedéseket, amelyeket a Bajnai-kormány bevezetett, hiszen azokat mindenképpen végre kellett hajtani.” A szövegben ezzel kapcsolatban Hódmezővásárhely polgármestere példaként említi a megszorító intézkedéseket és a 13. havi nyugdíj eltörlését.
A Fidesz kommunikációs igazgatója azt mondta: a baloldal el akarja törölni a rezsicsökkentést, be akarja engedni a bevándorlókat, és most már Márki-Zay Péter elmondta, megszüntetnék a 13. havi nyugdíjat is. „Mi viszont nem fogjuk engedni, hogy az elmúlt 10 év közös eredményeit a baloldal tönkretegye, hiszen mi úgy gondoljuk, hogy Magyarországnak előre kell mennie, nem hátra – zárta szavait Hollik István.
Forrás: ripost
