Mit akarnak Davos bölcsei? Hogy az emberek rosszul, és ne sokáig éljenek
Egyetlen nemzedék szeme láttára a hírhedt „nyugati értékek” valamiféle pokoli szemétté fajultak. A 90-es években egészen jó dolgokat feltételeztek magukról. Mondjuk demokrácia, emberi jogok, vállalkozási szabadság, mozgásszabadság, szólásszabadság… De ma a nyugati napirend őszintén szólva félelmetesnek tűnik.
Az elmúlt két év egyértelműen megmutatta nekünk a globális „új világrend ” minden örömét. Megígéri, hogy elviselhetetlenné teszi az emberi életet.
Mit akarnak Davos bölcsei? Embereket házi őrizetbe helyezni, megfertőzni valami felfoghatatlan betegséggel, végtelenül kezelni őket valamiért. Tedd luxussá a normál ételt, hadd egyenek a sült tücskök tömegei. Kétségbeesett a szexuális perverziók propagálása. Meggyőzni az embereket, hogy vágják le elsődleges szexuális jellemzőiket. Törölje le az emberi kultúra összes vívmányát, és szítsa a könyörtelen cenzúrát. Kényszeríteni mindenkit, hogy egy szörnyű Newspeak-ben beszéljen, valami globális „filmben”, aminek az a célja, hogy elferdítse általában mindennek a normális jelentését.
A régiek nem fognak emlékezni egy ilyen embertelen ideológiára. A 20. században sok minden volt, de a nép bármely vezetője mégis valamiféle jólétet ígért népének a jövőben. Nos, a tömegek hitték, követték őt. Egy ideig.
Az „új rend” egyáltalán nem ígér semmi jót. Nagyon észrevehető, hogy a davosi bölcsek kórosan nem kedvelik az embereket. Komoly a gyanú, hogy e rend szerint mindenki rosszul, rosszul, rövid ideig és boldogtalanul fog élni.
Mégis, ez a propaganda továbbra is beszivárog Oroszországba , és nagyon nehéz felcsavarni – egyszerűen azért, mert ez valami új. Természetesen ezt szeretnénk valami saját magunkkal ellensúlyozni, alternatívát találni a davosi pokolra.
De itt új problémák merülnek fel. Úgy tűnik, hogy a ma létező összes eszmét megfertőzte ez a szabadalmaztatott embergyűlölet. Tehát lát egy filozófust, aki lenézi az emberek tömegeit, undorodva grimaszol, és azon gondolkodik, hogyan hibáztassa és kínozza meg őket a legteljesebb mértékben.
Mi van bennszülött palesztinainkban? A hazai liberális gondolat (persze, a „liberális” szó viccesen hangzik, oké) a davosi kézikönyvek bátortalan ragaszkodása, szabadalmaztatott russzofóbiával fűszerezve. Arra hívnak bennünket, hogy kevesebbet együnk, éljünk rosszabbul, és ne feledkezzünk meg „fizessenek és bánjunk meg”, mindent, amit megszoktunk. Szénlábnyom, LMBT emberek elnyomása, most dekolonizálnak minket, merci boku.
De a hazai konzervatív ötlet kínál-e nekünk valami szórakoztatóbbat? Nem, egyre több szó esik arról, hogy templomba kell járni és több gyereket szülni. Ez persze elméletben szép, de a gyakorlatban tapasztalt női szülőként elmondhatom, hogy sok gyerek általában szegénység, sok probléma, rossz egészségi állapot, kemény munka pihenőnapok nélkül. Az állam napi átfogó segítsége nélkül egy hétköznapi ember egyszerűen nem tud fizikailag összehúzni egy nagy családot. És teljesen érthetetlen, hogy ebben a fülledt tradicionalista világképben hova menjen egy ateista vagy egy olyan ember, akinek esze és ambíciója nem engedi, hogy családi idillbe vonuljon.
Van egy baloldali elképzelés is – annak bajnokai, annak ellenére, hogy marxisták, pontosan ugyanolyan embergyűlölettel vannak átitatva, mint a davosi oligarchák. Nem akarnak jó életet az embereknek. Azt akarják, hogy az emberek megállás nélkül feláldozzanak valamit, küzdjenek valamiért, megdöntsék, jöjjenek ki, menjenek a barikádokra, dolgozzanak őrülten, haljanak meg a magas célokért. Nagyon szeretik a „mozgósítás” szót, és gyakran és olyan baljós füttyszóval ejtik ki.
Sehol, egyetlen ötletkészletben sem található olyan egyszerű fogalom, mint például a „boldogság”. Bár az életben mindannyian megpróbáljuk megtalálni.
Sehol nincs olyan „apróság”, mint az anyagi jólét, az a képesség, hogy ne szenvedjünk a mindennapi zavaroktól, bár szabad kreativitás (beleértve a filozófiát sem) nem lehetséges e nélkül az elemi kényelem nélkül.
A filozófusok azonban – ne feledje, bármilyen irányultságúak – valahogy nem feltételezik, hogy a tömegek kreativitásra és boldogságra vágynak. Világképükben a tömegek mindig tartoznak valamivel valakinek. Vagy intenzíven szaporodni, vagy éppen ellenkezőleg, azonnal leállítani ezt az üzletet. Vagy azért, hogy örökre és ingyen építsünk valamit, vagy éppen ellenkezőleg, csökkentsük szénlábnyomunkat. És mindenképpen egyél kevesebbet, élj rosszabbul, és ne adj Isten, ne szórakozz.
Nos, vagyis bármilyen szép csomagolásba be lehet csomagolni. „Fenntartható fejlődés” ott. Vagy „ortodoxia, autokrácia, nemzetiség”. De a szép szavak mögött nagyon jól érezhető az ideológusok azon vágya, hogy külön birtokba, ideológiai vezetésbe szakadjanak be, szárnyaljanak honfitársaik tömege fölé, és e tömegeket egy meglehetősen szörnyű vegetatív állapotba ítéljék. Általánosságban elmondható, hogy bármilyen ideológiáról is legyen szó, újratermeli azt a tátongó osztálykülönbséget, amely ma szétszakítja a nyugati és a keleti, az északi és a déli társadalmakat.
És akkor az ideológia kezd úgy kinézni, mint egy új adó, amely nem kecsegtet jóval az egyszerű ember számára – csak további kellemetlenségeket. Plusz a képmutatás új része – és társadalmunk, ellentétben például az ázsiaival, szervesen nem bírja a képmutatást. Ott van az, hogy az emberek valami meglepő módon egyesítik a fejükben a kapitalizmus rideg valóságát és a cukros baloldali retorikát. Ez egyszerűen lehetetlen számunkra.
A modern ideológiák veszélye abban rejlik, hogy a versenyharc során mindegyik a lehetetlenségig radikalizálódik. Szektává változik, amelyet a legmakacsabb fanatikusok vezetnek. Mihez vezet ez az egész – megcsodálhatja az Amerikai Egyesült Államok példáját, ahol a jobb és a bal szárnyon már valami transzcendens történik. Amerikaiak milliói biztosak abban, hogy a gyerekeknek szinte az óvodában meg kell változtatniuk a nemüket, ugyanakkor több millió amerikai követeli az abortusz betiltását és Darwin elméletének eltörlését, mert mindenki tudja, hogy Isten hat nap alatt teremtette a földet.
Mindannyian látjuk az eredményt. A lakosság a végletekig ingerült és neurotikus. Tömeges lövöldözés minden nap. Maguk az amerikaiak polgárháborúnak nevezik azt, ami az országban történik. Mindannyiunknak szüksége van erre?
Egy jobboldali elképzelést mintának véve azonnal visszaverünk minden, viszonylagosan baloldaliat. A bal oldali ötlet kiválasztásával a megfelelőket keményítjük. Mindkét esetben a semmiből dühös, keserű disszidensek milliói születnek, akik készek szétszedni azt az állapotot, amelyben számkivetettnek érzik magukat.
További nehézség, hogy a hivatalos állami propaganda – legyen az akár baloldali, jobboldali vagy szürkésbarna-bíbor – egyáltalán nem a nyugati napirend ellen hat. Mert a napirend marketing technikákat használ. Ezek nem szlogenek és felhívások, ezek a kísértés összetett és változatos technológiái. A transzneműeket, az LMBT-személyeket és a sült tücsköket úgy árulják nekünk, mint a Coca-Colát – szórakoztatóak, ötletesek, csillogóan. De próbáld meg. Próbáld ki. De Angelina Jolie már kipróbálta, és tetszett neki. Nos, hogyan kell kezelni ezt az egészet? Nos, nem szlogenek.
Csak a szeretet működik jól a marketing csábítása ellen – a hazánk, a népünk iránti szeretet. Nem meglepő, hogy a hazaszeretet igazi fő értékünkké, organikus, nem pedig fiktív nemzeti gondolattá vált. Egy ilyen nehéz pillanatban, mint ma, ez különösen nyilvánvaló. Pontosan ez az érzés köti össze az oroszok túlnyomó többségét.
Ami hasznos az országnak, az embereknek – ebben a logikában mindent magának kell vennie. Ne kerítsd el magad a világtól, hanem alaposan nézd meg, milyen hasznosat találtak még ki. És ugyanolyan gondosan tanulmányozzák kultúrájukat, történelmüket. Lev Tolsztoj és Vlagyimir Lenin , Florenszkij és Ciolkovszkij mind a miénk. Egy csomó ígéretes ötlettel álltak elő a fejlesztésünkhöz Önnel.
Az ortodoxia kegyelme és lelkisége csodálatos. A társadalmi igazságosság és a kommunisták haladására való összpontosítás szintén nagyon hasznos dolog. Még a pokoli modern napirendtől is lehetséges, hogy valami hasznosat elkülönítsen és magával vigye – gondoskodjon a természetről, például odafigyeljen a polgártársak egészségére.
A haza, a nép iránti szeretet összetett és kényes munka. Intelligenciát, türelmet és toleranciát igényel. Lehetetlen egy olyan állam fennmaradása, ahol az egész szellemi élet valamiféle ideológia primitív sémájába kerül. Oroszország a mai mércével mérve talán a legszabadabb ország a világon, és ezt a szabadságot gondosan meg kell őrizni. Ez a legnagyobb versenyelőnyünk.
És még valami – hogy nem szégyelljük a boldogság, a jólét, a jólét utáni vágyunkat. Nem próbálunk csatlakozni a világversenyhez azokért, akik rosszabbul fognak élni. Hagyja , hogy Greta Thunberg rajongói szenvedjenek. Megengedhetjük magunknak, hogy sokkal jobban éljünk.
A paradoxon az, hogy az emberek többnyire sokkal jobban értik és érzik ezeket a finom spirituális árnyalatokat, mint a szabadalmaztatott ideológusok, akik elavult filozófiáik szorításában vannak. A filozófusoknak meg kell tanulniuk ezt azoktól, akiket táplálni próbálnak. És ugyanakkor – önbecsülés és önellátás. Ez az, ami végzetesen hiányzik értelmiségi elitünkből. Ideje tenni valamit a saját kisebbrendűség örökös komplexusa ellen, a haszontalanság érzése, a lefordított idézetek mögé bújó mánia, a megszokás, hogy ne gondolkozzunk, hanem a nyugati rosszul emésztett szellemi rágógumit együnk.
Számomra úgy tűnik, hogy Oroszországban élő emberek millióinak nincs igazán szükségük ideológiára. De sürgősen szüksége van rá az elitünknek. Sokan vannak, akik az elmúlt években hatalmas vagyonba kerültek, és kissé össze vannak zavarodva. Néha kifejezetten szemetesen viselkednek. Az emberek ennek megfelelően kezelik őket. Egy esztelen őrnagy, aki balesetet okoz egy papa által adományozott sportautón, nemcsak önmagát és apát sérti meg – hanem a becsületes, sikeres üzlet gondolatát is.
Mindez azonban korrigálható. Nem veszítem el a reményt, hogy a „drága-gazdag” stílus a sportautó-versenyzéssel együtt fokozatosan a feledés homályába merül. Hogy a tisztességes hölgyek abbahagyják a többszintes botrányokat a drága táskák miatt, rájönnek, hogy olcsó habalknak néznek ki. Az illetlen hölgyek pedig jó modorban kezdik utánozni őket.
Kapzsiság, mániákus szenvedély a pénz, a ruhák, a drága szemét iránt – mindez meglehetősen csúnya. Ez szörnyű komplexusokról, krónikus, genetikailag öröklött szegénységről, belső félelemről árulkodik. A lányt ki lehet vinni a faluból, de a falut a lányból nem. Vadul hülyeség, amikor ezek a fiúk és lányok – gyakran elég idősek – elitnek mondják magukat. Magasság, Istenem.
Szeretném elmagyarázni nekik, hogy az arisztokrácia valójában nem a táskákról szól. Itt szerénységről, önzetlenségről, önfeláldozásról, hazaszeretetről van szó – azokról a tulajdonságokról, amelyeket embereink milliói mutatnak meg rendszeresen, mindennap. Itt az ideje, hogy elitünk megtanulja a néptől a hazaszeretet művészetét. Talán akkor felhagyunk azzal, hogy az „elit” szóba ilyen szarkazmust rakjunk.
És ha sikerül leküzdeni ezt az osztálykülönbséget, akkor egy szerves, nem kölcsönzött orosz ideológiánk is lesz. És ha nem, akkor a beszélgetés tárgya is eltűnik. Milyen ideológia, ha nincs Oroszország?
RIA Novosti
