Navalnij özvegye most bukta el a nyugati szponzorait
Alekszej Navalnij halála óta Julija Navalnaja számít Putyin legfontosabb kritikusának. Persze azt is írhattuk volna, hogy az első számú fizetett kritikusának, mivel a köpködésből él. A lányuk pedig Kamala Harris kampányában dolgozik – ezt csak úgy érdekességképpen jegyeztük meg.
Na, de most az történt, hogy adott egy interjút a Die Zeitnak, és könnyen lehet, hogy ezzel lenullázta magát örökre. A cikk megjelenése óta mindenki ekézi, a Bild külön cikket is szentelt ennek. Hogy mit követett el? Valószínűleg szívből, és nem előre egyeztetett módon válaszolt az Ukrajnára vonatkozó kérdésekre…
Arra, hogy mit gondol a kurszki betörésről, azt mondta: „A történetnek két oldala van”. Ennyi elég is volt, mert a németek és a nyugati közvélemény szerint csak egy van. Miként a Bild írja: „ahelyett, hogy megértést mutatna a magát védő Ukrajna iránt” Navalnaja arról beszélt, hogy a támadások összeforrasztják az orosz népet és megszilárdítják Putyin hatalmát.
Értitek ezt? Megállapított egy tényt, amit rajta kívül nagyon sokan megtettek már. De nem, a Nyugat szerint, azt kellett volna mondania, hogy “Slava Ukraini!”
Aztán arra a kérdésre, hogy helyesnek tartja-e az Ukrajnába irányuló fegyverszállításokat, Navalnaja így válaszol: „Nehéz megmondani”. Majd megjegyezte, hogy a bombák az ártatlan civileket is eltalálják. Ezzel megint ellőtte a pöttyöst, mert a Bild és a nyugati véleményvezérek szerint ártatlan oroszok nincsenek. Nők, gyerekek, idősek vagy ellenzékiek – minden orosz mocsadék.
Mondjuk itt nem árt ismét kihangsúlyozni, hogy a Bild német lap, és első sorban a Navalnajára zúduló német kritikákat gyűjtötte össze. És mint tudjuk, a németeknek van gyakorlata népek kollektív megbélyegzésében… Auschwitzban sem nagyon érdekelte őket, hogy ki hány éves…
Aztán Navalnaja mondott olyat is, hogy ez „Putyin háborúja”, aminek bizonyos szempontból azok az orosz katonák is az áldozatai, akiket a frontra vezényeltek.
Az interjúra reagált többek között Roderich Kiesewetter, a CDU külpolitikai szakértője. Azért érdemes odafigyelni rá, mert a következő német kormányban akár még tanácsadó vagy államtitkár is lehet. Szerinte Navalnaja „semmilyen empátiával nem rendelkezik” az ukránok iránt. „Nyilvánvalóan nem érti Ukrajna törvényes önvédelmi jogát, ami egyértelműen lehetővé teszi és támogatja Ukrajna katonai offenzíváját az orosz területen is” – tette hozzá.
Majd leszögezte, hogy a megítélése szerint Navalnaja elvesztette a hitelét, és kiderült róla, hogy „az orosz imperializmus szószólója”.
Váó! Kiesewetternek és a többi nyugati vízfejűnek most tűnt fel, hogy Navalnijék egyébként nacionalisták? Persze, Németországban már nem magától értetődő, hogy valaki szeretheti a hazáját – hiszen az ott gondolatbűn, amiért aktát nyit az emberről az alkotmányvédelem. Keleten viszont még nem az.
Alekszij Navalnijról sok rosszat el lehet mondani. Tulajdonképpen amerikai ügynök volt. De miért is támogatták? Azért, mert ha sikerült volna hatalomra jutnia, szétrobbantotta volna a föderációt. Abban az időben, amikor a Julijával összejöttek, többek között azzal kampányolt, hogy agyon kéne lőni a Moszkvában dolgozó vendégmunkásokat.
Persze, az amerikai “tanulmányútja” során érzékennyé vált a korrupcióra, meg az LMBTQ-jogokra, viszont nem úgy általában az emberi jogok érdekelték. Ő úgy gondolkodott, hogy miért baj az, ha két pasi smárol vagy a Pride-on vonaglik bőrtangában, ha – és itt jön a lényeg – azok orosz medvék?!
Viszont ettől eltekintve is borzasztó gáz, hogy a Nyugat, és különösen a németek számon kérik valakin azt, hogy nem rajong az olyan ötlekért, amelyek megvalósítása szükségképpen ártatlanok halálával járhat… Ez mutatja, hogy morálisan mennyire züllött, mennyire vállalhatatlan a Nyugat!
Az más kérdés, hogy nem sajnálnánk Navalnaját, ha ezek után eltűnne a süllyesztőben, és erre van is esély, hiszem például Ilko-Sascha Kowalczuk történész sokak véleményét összegezve azt írta az X-en: „Ez az interjú egy olyan orosz ellenzéki személyiséget mutat, aki kevés okot ad a reményre”.
bekezdesek
