Site icon Mai Világ

Nem vár helyről mértek csapást az ukránpárti propagandára

Hirdetés

A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának csütörtöki ítélete szerint az ukrán hatóságok mulasztást követtek el 2014. május 2-án, amikor Odessza kigyulladt szakszervezeti székházában 47 oroszpárti tüntető halt meg – írta meg a 444.

A bíróság alapos vizsgálatok alapján arra jutott, hogy az ukrán hatóságok nem tettek meg mindent „az ukránpártiak és oroszpártiak közötti erőszak megelőzéséért”, illetve az erőszak megfékezéséért, valamint nem biztosítottak időben hatékony segítséget azoknak, akik „a szakszervezeti székház kigyulladt” épületében rekedtek.

„Az európai bíróság megállapította azt is, hogy az ukrán hatóságok nem indítottak és nem folytattak hatékony vizsgálatot a tragédia után” – tette hozzá a portál, amelynek sikerült még ezek után is ukrán propagandával mélyen átitatott cikket írnia az ügyről.

Kezdjük azzal, hogy az az épület nem kigyulladt, hanem felgyújtották az ukrán szélsőségesek.

Aztán azzal fenyegették a bent rekedt mindenféle korú és nemű szerencsétlent, hogy megölik őket, ha kijönnek. Ez nincs benne az atlantista ügynökök által szerkesztett Meduza és az ukrán Pravda anyagaiból összeollózott beszámolóban – természetesen. És így arról sem esik szó, hogy a banderisták tényleg félholtra vertek nem egy orosz nemzetiségű ukrán állampolgárt, akik végső kétségbeesésükben kiugrottak az emeleti ablakokból.

Hirdetés

Egyébként az odesszai tragédiába torkolló tüntetések hátterét is jól összekuszálták a 444-esek a függetlenség és az objektivitás jegyében, azt a látszatot kelte, hogy tulajdonképen az ukránok mindenre csak reagáltak, és a visszacsapásuk, hát, durvábbra sikeredett a kelleténél…

Persze, az EJEB-et sem hazudtolta meg magát teljesen. A zavargásokat az orosz dezinformáció számlájára írta.

De tessék mondani, mi volt a dezinformáció? Az, hogy az Euromajdant a Nyugat tüzelte? Hogy az angolszász héják és titkosszolgálatok akarták szembe fordítani Ukrajnát Oroszországgal? Az, hogy az amerikai közreműködéssel felállított új kurzus a kezdetektől soviniszta politikát hirdetett? Vagy az, hogy a krími és kelet-ukrajnai oroszok tüntetéseit megpróbálták vérbe fojtani? Hogy ukrán szabadcsapatok, majd később hivatásos erők oroszajkú civileket öltek?

A strasbourgi ítélet mégis fontos, mert még ebben a kilúgozott formájában is csapát jelent a nyugati és az ukrán propagandára, hiszen eddig az volt a mondás, hogy miként máshol, úgy Odesszában sem történt semmi látnivaló!

bekezdesek.hu

Hirdetés
Hirdetés
loading...
Exit mobile version