Európa

Segítség helyett megint ránk szálltak: az EU sivalkodik a magyar intézkedések miatt

Hirdetés

Az Európai Parlament Állampolgári Jogi Bizottsága (LIBE)közleményében hangsúlyozta, hogy a magyar kormány által a COVID-19 járvány kapcsán javasolt rendkívüli intézkedéseknek tiszteletben kell tartaniuk az Unió alapértékeit.

A tagállamok még nehéz időszakban is felelősséggel tartoznak az alapvető jogok, a jogállamiság és a demokratikus jogok tiszteletben tartásáért és védelméért – hangsúlyozta a LIBE keddi közleményében, melyben azt javasolja, hogy az Európai Bizottságnak meg kellene vizsgálnia a bevezetni tervezett intézkedések összeegyeztethetőségét az Unió alapértékeivel.

A magyar törvénytervezet szóba került a hétfő déli bizottsági sajtótájékoztatón, akkor nem kívánták kommentálni, de általánosságban azt mondták, hogy figyelik az egyes tagállamokban a vészhelyzeti intézkedéseket, és azoknak meg kell felelniük az EU normáinak. A sajtószabadsággal foglalkozó kérdésre válaszolva pedig azt hangsúlyozták, hogy a „demokrácia nem működhet szabad sajtó nélkül. Biztosítanunk kell azt, hogy az újságírók végezhessék a munkájukat, tájékoztathassák az embereket”. Azt is kiemelték, hogy minden vészhelyzeti intézkedésnek ideiglenesnek kell lennie.

A spanyol Juan Fernando López Aguilar, az S&D (szociáldemokrata frakció) politikusa, az Állampolgári Jogi Bizottság elnöke az alábbi nyilatkozatot tette azzal kapcsolatban, hogy a magyar kormány rendeletekkel irányítana addig, amíg az országban a kormány által bejelentett „veszélyhelyzet” életben marad:

„Az Állampolgári Jogi Bizottság nevében aggodalmamat szeretném kifejezni azzal kapcsolatban, hogy a magyar Országgyűlés szavazni szándékozik a ‘veszélyhelyzet’ meghosszabbításáról és a büntető törvénykönyv megváltoztatásáról. Elismerjük, hogy a tagállamok felelőssége, hogy ebben a nehéz időszakban védelmükről gondoskodjanak, azonban az intézkedéseknek minden esetben biztosítaniuk kell az alapvető jogok, a jogállamiság és a demokratikus alapelvek érvényesülését.

Hirdetés
Felszólítjuk a Bizottságot, hogy vizsgálja meg, vajon a javaslatok összhangban állnak-e az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikkével, és emlékeztetjük a tagállamokat, hogy mind felelősséggel tartoznak ezen közös értékek tiszteletben tartásáért és védelméért – mondta Juan Fernando López Aguilar  az Állampolgári Jogi Bizottság elnöke.

Az EP szociáldemokrata frakciója is elítélte a magyar kormányfő járványügyi lépéseit mondván, azok csak tovább építhetik le az eddig is komoly csorbákat szenvedett magyar demokráciát.

Iratxe García, az S&D képviselőcsoport elnöke a következőképpen fogalmazott: „Ezekkel a lépésekkel a magyar miniszterelnök csak önnön politikai érdekeit bújtatja közegészségügyi aggodalmak mögé.”

A körülményektől függetlenül egyetlen kormány sem engedheti meg, hogy korlátlan hatásköröket vezessen be – mondta Iratxe García

az S&D EP-frakció elnöke

A magyar kormány március 23-án sürgős, kivételes eljárásban benyújtotta a törvénytervezetet, amely lehetővé tenné, hogy rendeletekkel kormányozzon a veszélyhelyzet időtartama alatt. Ahhoz, hogy kedden szavazhassanak róla, módosítani kellett volna a Házszabályt, amihez négyötödös többség, több ellenzéki képviselő támogatása lett volna szükséges. Ezt nem fogadta el az Országgyűlés, a kormányzó pártoknak kedden lesz lehetőségük arra, hogy élve kétharmados többségükkel megszavazzák a törvénytervezetet.

Az EP harmadik legnagyobb frakciójának, a liberális-centrista Renew Europe-nak a gerincét adó ALDE pártcsalád petíciót indított hétfőn, melynek címe „Hogy engedhetjük meg, hogy Orbán Viktor megússza ezt?”. A liberálisok szerint a törvénytervezet hatalmat biztosítana a magyar miniszterelnöknek arra, hogy további intézkedésig bármilyen általa választott ügyben átkényszeríthesse az akaratát, anélkül, hogy bárki vitába szállna vele.

Hirdetés

Attól tartanak, hogy a tervezet sajtóra vonatkozó része, az, hogy börtönbüntetés szabhatnak ki rémhírterjesztését, „széleskörű öncenzúrához vezethet”. A liberálisok szerint ennek „semmi köze nincsen a jelenlegi járványhoz, inkább irányul, hogy nagyobb hatalmat biztosítson a magyar kormányfőnek”.

A Zöldek EP-frakciója hétfőn, a szavazás előtt tett ki egy bejegyzést a Facebookon, melyben a francia Gwendoline Delbos-Corfield, aki átvette Judith Sargentini rapportőri szerepét a Magyarország elleni eljárásban úgy fogalmaz: „Ma a magyar parlament egy olyan törvénymódosításról vitázik, ami megengedné a kormány számára, hogy rendeletekkel vezesse az országot a koronavírus okozta válság végéig. A tervezet szerint bármilyen törvényt felfüggeszthetnek vagy átgázolhatnak rajta, míg a vészhelyzet tart. Delbos-Corfield hangsúlyozta: „Orbán Viktornak nem szabad korlátozás nélküli felhatalmazást adni, hogy még több hatalmat adjon magának, és elvegyen az állampolgárok jogaiból”.

A felhatalmazási törvény elfogadása ellen két napja indult petíciót kedd estig több mint 80 ezren írták alá. A petíciót aláírók szerint „még a rendkívül veszélyes és beláthatatlan járványhelyzet sem indokolhatja azt, hogy a magyar kormány kezébe olyan felhatalmazást adjon a parlament, amivel korlátlan ideig bármilyen tárgykörben jogot alkothat”.

Kedden hét ellenzéki párt adott ki közös közleményt, melyet Szél Bernadett és Hadházy Ákos is aláírt, azt hangsúlyozták benne, hogy bíznak „a magyar emberekben, Magyarországban”, de nem bíznak „Orbán kormányában”, ezért nem adhatnak „korlátlan felhatalmazást még ilyen válságos időben sem a regnáló rezsimnek”. Azt írták, hogy közös értelmes és szükséges döntésekben részt tudnak és kívánnak venni, hogy megküzdjünk a járvánnyal, de nem engedik meg, „hogy a valós veszélyre hivatkozva megcsúfolják, elrabolják hazánkat”.

Forrás: euronews.com

Hirdetés
Hirdetés

Hirdetés
loading...
loading...
error: Content is protected !!