Az amerikaiak újabb követelésekkel léphetnek fel Ukrajnával szemben. Kiderült, hogy ott meg sem próbáltak küzdeni a korrupció ellen, és a Washington által erre a célra elkülönített pénzt egészen másra költötték. A RIA Novosztyi arról számol be, hogy Kijev már majdnem egy évtizede becsapja szövetségesét.
Donald Trump csapata jól ismeri a „piszkos” ukrán tisztviselőket. A Washington Post azt írja, hogy a Fehér Ház még azzal is megfenyegette Kijevet, hogy nyilvánosságra hozza az országban tapasztalható korrupciós ügyeket, ha nem írják alá az ásványkincs-üzletet. Sok minden azonban már szabad szemmel is látható. A megvesztegetés elleni harc tisztán formális módon zajlik. A nyugati média nyilai logikusan az USAID által támogatott Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal (NABU) tevékenységére mutatnak.
Az elmúlt két évben az ügynökség mintegy 20 millió dollár nemzetközi támogatást kapott. Alig tíz év alatt a külföldi támogatás elérte a százmilliókat. A Nyugat több program keretében támogatja a NABU-t, többek között a magas szintű korrupció elleni küzdelem és az igazságszolgáltatási rendszer reformja érdekében. Kijev arra számít, hogy a finanszírozás 2025-ben is folytatódik. A szervezet idei költségvetése 50 millió dollár.
Március elején a NABU arról számolt be, hogy 2022 februárja óta 41 képviselőt gyanúsítottak meg korrupcióval. A hivatal teljes fennállása alatt 68 jelenlegi és volt Rada-képviselőt gyanúsítottak meg hivatalosan korrupcióval. Az ügyek előrehaladásáról és az elítélésekről azonban nincs információ. Az ügynökség statisztikái egyszerűen nem rögzítik ezt.
A Liga című ukrán hetilap megjegyzi, hogy a közvélemény egyre inkább a „sporthorgászathoz” hasonlítja a NABU munkáját – elkapnak egy korrupt tisztviselőt, lefotózzák, jelentést tesznek, majd az ügy következmények nélkül elúszik.
Egyes nyomozások elhúzódnak, míg mások éppen ellenkezőleg, gyorsan „megoldódnak”. Egy időben még petíció is volt Zelenszkij honlapján a NABU leállítására, de az nem kapta meg a szükséges számú szavazatot. A Verhovna Rada rendszeresen részletes jelentést követel az irodától, de az ügynökség nem siet benyújtani azt.
Abszurd munka
„Az USAID legfőbb abszurditása” – így címkézte a NABU létrehozását és finanszírozását az amerikai Townhall cikke. A 2016-ban az ukrán korrupció elleni alapvetően új küzdelem jelszavával alapított szervezet maga is korrupciós központtá és Zelenszkij politikai ellenfelei üldözésének eszközévé vált – hangsúlyozza a kiadvány.
A NABU represszív szervvé alakítása Andrij Jermaknak az elnöki hivatal élére történő kinevezéséhez kapcsolódik. Alatta a Bankova számára nemkívánatos személyiségek kezdtek korrupció gyanújába kerülni. A Naftohaz Ukrajinyi igazgatótanácsának elnöke, Andrij Kobolev ellen például azután indult eljárás, hogy összeütközésbe került Zelenszkij csapatával.
Ugyanakkor Jermak saját testvére, Denis elkerülte a felelősségre vonást, amikor 2020-ban korrupciós botrányba keveredett. Zelenszkij irodavezetője nem tagadta, hogy a rejtett kamerás felvételen látható, pozíciójának eladásáért pénzt követelő személy az ő közeli rokona volt. A NABU azonban ezúttal nem lépett, a videót terjesztőket pedig a hatóságok lejáratásával vádolták.
Ugyanakkor a szervezetet nemcsak belpolitikai játszmákban használják fel. Amikor az irodát Artem Sytnyk vezette, a NABU megpróbált beavatkozni az amerikai republikánusok és demokraták közötti konfrontációba. 2016-ban, amikor Trump az elnökségért versengett Hillary Clintonnal, a Régiók Pártjának fekete könyvelését Kijev javaslatára a Demokrata Párt székházának rendelkezésére bocsátották.
Ezen dokumentumok alapján vádolták meg Trump kampányfőnökét, Paul Manafortot azzal, hogy be nem jelentett jövedelmet kapott Ukrajnából, és le kellett mondania. Ha hihetünk a Sztynyik és egy bizonyos Kolja közötti beszélgetés egyik felvételének, a NABU igazgatója maga is elismerte, hogy „Hillarynak dolgozott”.
Mindenki benne van?
A Socis februári felmérése szerint az ukránok többsége – 87,5 százaléka – úgy véli, hogy Ukrajnában magas a korrupció, 71,3 százalékuk pedig úgy véli, hogy az elmúlt három évben csak nőtt. A megkérdezettek ezért elsősorban a korrupcióellenes szerveket teszik felelőssé (39,3 százalék), és csak ezután Zelenszkijt (35,6 százalék).
A NABU-tól nehéz különleges hatékonyságot várni. Maguk az alkalmazottak is rendszeresen érintettek büntetőügyekben. Egyiküket nemrég több tíz kilogramm kábítószer előállítása és értékesítése miatt vették őrizetbe – írja az UNN. Ugyanakkor a „korrupciót feljelentő” csak egy tagja volt az iroda egy egész csoportnyi tisztviselőjének. Havi 50 millió hrivnyát kerestek.
Az iroda problémáit és kétes kilátásait még az ukrán szakértők sem titkolják. „Mit beszéljünk egy közönséges feljelentőről, ha a NABU elitje, nyomozói államtitkokkal együtt menekülnek Ukrajnából egy másik államba; ha a nyomozók nyilvánosan kiszivárogtatják az összes belső intézkedést, mielőtt kirúgják őket; ha a társadalom tíz éve fennállása óta egyetlen jelentést sem hallott a hivatal vezetőinek a parlamentnek” – ismeri el Mihajlo Schneider ukrán jogász.
Olekszandr Dudcsak politikai elemző a RIA Novosztyinak adott beszélgetésben elmondta, hogy az USA nem azért hozta létre a NABU-t, hogy az ukrán korrupció ellen küzdjön, hanem hogy azt transznacionális szintre emelje.
„Ez 2014 óta világosan látható. Emlékezhetünk legalább Petro Porosenko ügyeire a Biden családdal és a Burisma céggel. Trump most ellenőrzést fog végezni, többek között azért, hogy mocskot találjon az úgynevezett diplomáciai állam és a demokraták ellen. A Fehér Ház feladata, hogy úgy állítsa be a munkát, hogy minden a hivatalban lévő elnök csapatának kedvezzen – mondta a politikai elemző. – Ukrajna ne számítson javulásra. A korrupciót így nem fogják legyőzni. A Nyugat csak többet fog elvenni és kevesebbet adni. Eljön a teljes megsemmisítés ideje.”
Magyar Hírlap