Szövetségi bíróság előtt hallgatták meg Mark Zuckerberg multimiliárdost, a Meta vezérigazgatóját. Ha a cég elveszti a pert, akár fel is darabolhatják.
A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság még az első Trump-elnökség alatt, 2020-ban indított eljárást a konglomerátum ellen, azt állítva, hogy a Meta tisztességtelen uralomra tett szert a képmegosztó Instagram 2012-es és az üzenetküldő Whatsapp alkalmazás 2014-es felvásárlásával.
„Biztos vagyok benne, hogy építhettünk volna egy alkalmazást” – válaszolta Zuckerberg. „Hogy sikeres lett volna-e vagy sem, azt gondolom, csak találgatni lehet.”
„Egy új alkalmazás építése nehéz” – mondta Zuckerberg, amikor egy 2012-es, Sheryl Sandbergnek, a Facebook akkori operatív igazgatójának küldött e-mailjéről kérdezték.
Az FTC által bemutatott e-mailben Zuckerberg azt írta Sandbergnek: „Az Instagram olyan sokkal gyorsabban növekszik, mint mi, hogy meg kellett vennünk őket 1 milliárd dollárért.”
Az e-mail említést tett a Facebook Messengerről is, amelyről Zuckerberg azt írta, hogy nem „veri a WhatsAppot”. A cég két évvel később felvásárolta a WhatsAppot.
„Sokkal többször fordult elő, mint nem, hogy amikor megpróbáltunk új alkalmazást építeni, az nem kapott nagy figyelmet” – mondta Zuckerberg kedden a washingtoni bíróságon.
Az FTC bizonyítani próbálja, hogy a Meta tisztességtelenül uralta a piacot az Instagram és a WhatsApp felvásárlásával. Az amerikai trösztellenes felügyeleti szerv a vállalat feldarabolását kéri.
A Meta állítása szerint bőven van verseny a közösségi médiában, többek között olyan alkalmazások révén, mint a TikTok, az X és a YouTube.
A per kezdeti szakaszában az FTC „nagyon keményen nyomja Zuckerberget, hogy magyarázza meg azokat a megjegyzéseket, amelyek arra utalnak, hogy aggódtak az Instagram független versenytársként való megjelenése miatt” – mondta William Kovacic professzor, a George Washington Egyetem Jogi Karának Versenyjogi Központjának igazgatója.
„Az FTC azzal érvel, hogy jobb lett volna, ha az Instagram továbbra is függetlenül fejlődik, és önálló közösségi hálózattá válik” – tette hozzá.
Kovacic szerint ezt a következtetést nehéz bizonyítani, és ez sebezhetőséget jelenthet az FTC számára az ügy előadása során.
Zuckerberget egy 2018-as e-mailről is faggatták, amely szerint fontolóra vette néhány felvásárlásának megelőző leválasztását a trösztellenes szabályozók növekvő vizsgálata közepette.
„Ahogy erősödnek a nagy technológiai vállalatok feldarabolására irányuló felhívások, nem elhanyagolható az esélye annak, hogy az elkövetkező 5-10 évben úgyis kénytelenek leszünk leválasztani az Instagramot és talán a WhatsAppot” – írta.
A hétfői vallomásában Zuckerberg azt mondta, hogy az Instagramot a kameratechnológiája miatt akarta megvásárolni, nem pedig a közösségi hálózata miatt.
Az alkalmazás azonban mára a vállalat egyik legfontosabb tulajdonává vált.
Az Emarketer kutatócég szerint az Instagram várhatóan a Meta amerikai hirdetési bevételének több mint felét fogja adni 2025-ben.
A trösztellenes per várhatóan több neves tanút is felvonultat Zuckerbergen kívül.
penzcentrum