Ursula von der Leyen és Zelenszkij terve súlyosan sérti a szuverenitást
A politikai-ideológiai megközelítések helyett Európának mielőbb vissza kellene térnie a racionalitáshoz az energiaellátás kérdésében, a jelenlegi megközelítés ugyanis igen káros a kontinens számára – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter csütörtökön Szentpéterváron.
A minisztérium közleménye szerint a tárcavezető a Nemzetközi Gazdasági Fórum egyik panelbeszélgetésén mindenekelőtt problémásnak nevezte, hogy az energiaellátást nem fizikai, hanem politikai-ideológiai ügyként kezelik napjainkban az Európai Unióban, majd élesen tiltakozott az orosz energiahordozók importjának betiltására vonatkozó terv ellen.
Aláhúzta, hogy ugyan az Európai Bizottságot vezető Ursula von der Leyen és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök által kidolgozott friss javaslat mögött az az elgondolás áll, hogy az olcsó, megbízható orosz kőolaj- és földgázforrások kiiktatásával a tagállamok megerősítenék a szuverenitásukat, versenyképességüket, s megszabadulnának az eddigi importfüggőségüktől, ennek épp az ellenkezője igaz.
Hangsúlyozta, hogy mivel a nemzeti energiamix összeállítása kizárólagos tagállami hatáskör az EU-ban, a terv súlyosan sérti a szuverenitást, mert ennek értelmében Brüsszelből vagy Kijevből mondanák meg, hogy Magyarország kivel köthet szerződést és kivel nem.
Emellett – mint mondta – a javaslat súlyos függőséghez vezetne, hiszen a jelenlegi két kőolajvezetékből egyet lezárnának, így csakis a Horvátországból érkező maradna működőképes. „Milyen függetlenségről beszélünk, ha az egyik forrásunkat elvágják? Ez súlyos függőséget jelentene” – figyelmeztetett.
Szijjártó Péter ezt követően az orosz energiaszállítások megbízhatóságát méltatta, emlékeztetve, hogy eddig mindig minden a megbeszéltek szerint zajlott.
Ennek kapcsán pedig feltette a kérdést, hogy miért kellene a magyar kormánynak lecserélnie egy ilyen megbízható forrást, különösen annak fényében, hogy ez mintegy évi kétmilliárd eurós többletköltséget eredményezne hazánk energiaimportja terén, ezáltal a rezsiköltségek az eddigi kétszeresére vagy akár háromszorosára emelkednének.
„Ez a javaslat kizárólag Brüsszel számára értelmes, mert ők úgy akarják támogatni Ukrajnát, hogy azt a magyar családok fizessék meg. Nos, mi ezt soha nem fogjuk hagyni” – szögezte le.
Illetve felszólalt a képmutatás ellen is, és rámutatott, hogy minden nyugat-európai ország vásárol orosz cseppfolyósított földgázt más államokon keresztül, miközben a magyar kormányt épp ezzel támadják.
A miniszter megismételte, hogy nagyon káros az energiaellátás kérdésének átpolitizálása, amit Európa versenyképessége is megszenved, miután a kontinensen az amerikai vagy a kínai árak többszörösét kell fizetni a földgázért.
„Ha így folytatjuk, biztosan nem leszünk versenyképesek (…) Az európai gazdasági növekedésnek igen stabil alapja volt. Mi volt ez? A fejlett nyugati technológiák és az Oroszországból könnyen hozzáférhető, olcsó energiaforrások kombinációja. Ekként építettük fel a gazdasági növekedésünket. Mostanra pedig elvágtak minket az orosz forrásoktól. És van-e helyettesítő? Nincs” – mondta.
Végül pedig hangsúlyozta, hogy ezért fontos lenne mielőbb visszatérni a racionalitáson és a józan észen alapuló megközelítésekhez. És ebből a szempontból némileg reménytelinek nevezte, hogy ez továbbra is jelen van a gazdaság világában. Szavai szerint erre jó példa a paksi atomerőmű bővítése, amelyet az orosz Roszatom végez nyugati alvállalkozókkal együtt.
Magyar Hírlap
