Csúnya hazugságspirálba tekerte magát Jakab
Jakab Péternek két nap eltéréssel homlokegyenest másképp sikerült visszaemlékeznie a Jobbikon belüli szexuális zaklatás történetére.
A Jobbik önmeghatározása szerint most éppen keresztényszocális néppárt. A párt politikai aprómunkáját alapul véve azonban már nehézkes megmondani, mit is takar a gyakorlatban ez a keresztényszocális jelző. Merthogy a Jobbik mozgásából a legutóbbi időben annyi látszott, hogy közös otthont rendezett be a Szemlőhegy utcai munkalakásban Gyurcsánnyal.Ámde sem az összebútorozás aktusa, sem pedig Jakab alámerülése a gasztrokádárizmus PirosArany-tengerében nem tűnik túlzottan keresztényszociálisnak.És nem, még akkor sem, ha Jakab az alámerülést ízlésesen műbőrhatású, itt-ott parizermotívumokkal díszített búvárruhában hajtotta végre.
Aztán kikerültek az első sajtóhírek arról, hogy a Jobbik szatmári disznóvágásán Jakab Péter egyik legszorosabb szövetségese szexuálisan zaklatta politikustársa, Szilágyi György barátnőjét. A párt ezzel – az erőszak minden tragédiájával és borzalmával együtt – pedig lehetőséget kapott arra, hogy megmutassa, miként néz ki a hangosan hirdetett keresztényi érzület a gyakorlatban. Elvégre mi keresztényibb lehet annál, mint kiállni az elesett, meghurcolt és megalázott mellett, és minden erővel védeni a megmaradt méltóságát?
Jakab Péter tehát megkapta az esélyt arra, hogy bizonyítsa, több jellem szorult belé, mint amennyi hústartalommal bír egy rúd teszkógazdaságos parizer.Hogy megmutassa, a pártjára aggatott keresztényszociális jelző nem a politikafogyasztók átverésére szolgál, mint kínai fokhagymán a piros-fehér-zöld pántlika, hanem tényleges tartalmat jelöl. A lehetőségből végül annyit tudott kihozni a Jobbik elnöke, hogy kínos hazugságspirálba tekerte önmagát. Az Egyenes Beszéd május 9-i adásában ugyanis még úgy fogalmazott, hogy az ügy részleteiről a nemi erőszak decemberi kísérlete után hónapokkal, az etikai bizottságtól szerzett tudomást. A műsorban Rónai Egon szembesítette Szilágyi Györgynek azzal az állításával is, miszerint az esetről Jakabnak már korábban tudnia kellett, hiszen jelen volt a szexuális zaklatásba torkolló disznóvágáson. „Ott voltam, és semmilyen panasz nem érkezett se hozzám, se a kollegáimhoz, hogy itt bármiféle sérelem ért bárkit is” – felelte a pártelnök.
Rögzítsük tehát, hogy május 9-én Jakab még azt állította, hogy a zaklatásról (1) csak hónapokkal később szerzett tudomást (2) az etikai bizottságtól. A Telex két nappal később megjelenő interjújában ugyanakkor már így emlékezett vissza a történetre:
„[Szilágyi György] annyit említett pár nappal vagy héttel később, hogy volt valamiféle közeledés az ő barátnőjéhez.”
Szóval szinte minden részletében megegyezik a két visszaemlékezés, csak most már az esetről nem hónapokkal, hanem (1) „pár nappal vagy héttel később” szerzett tudomást, és nem az etikai bizottságtól, hanem (2) Szilágyi Györgytől.
Eleinte talán szorosnak tűnhetett a verseny, hogy vajon Jakab Péter több jellemmel rendelkezik-e, mint amennyi hústartalommal a teszkógazdaságos parizer. Végül azonban tükörsima győzelmet aratott a parizer.
