Gyurcsány „szakemberei” már készülnek a hőn áhított kormányváltásra
Gyurcsány „szakemberei” már készülnek a hőn áhított kormányváltásra, s az ez ellen tüntetőkkel szembeni keményebb intézkedésekre – kottyantotta el a Vízivó Ember a minap bicskei utcafórumán. Azt ígérte: nem lesznek olyan naivak, mint 2006 őszén. Ami akár jelentheti azt is, hogy nem bánnak majd olyan (szerintük) kesztyűs kézzel a magyarokkal, mint akkor…
Dolgoznak a forgatókönyvön
De nézzük, mit is mondott pontosan Gyurcsány néhány napja Bicskén a DK utcafórumán! Egyik rajongója, egy bizonyos Zsóka a következő kérdést szegezte kedvenc pártelnökének:
“Nyugtass meg, kérlek, hogy alaptalan a félelmem: hogy ha az ellenzék győz, akkor a fideszesek megint kiviszik az embereket az utcára, és csúnyább lesz, mint a 2006-os.”
A „csúnyább” alatt ő is – mint a szekta többi beavatottja – nyilván a tüntetők csúnya viselkedését értette, nem a rendőrökét. Hiszen nem az ő gyerekének a szemét lőtték ki, nem neki okozott életre szóló traumát a lovasroham, az utcai embervadászat, a pofájába fújt paprikaspray. S beleérzőképesség meg agy nélkül képtelen bármi olyasmit megérteni, fölfogni, ami nem vele vagy az övéivel történik.
Gyurcsány a következőket válaszolta Zsóka néninek:
“Nem tudlak megnyugtatni. Forgatókönyvszerűen destabilizálni akarják majd az új hatalmat. Ööö. A különbség nem csak ebben van ugyanakkor, hanem abban, hogy ma már nem vagyunk naivak. Azt hiszem, tudjuk, hogy kikkel állunk szemben. Azoknak, akiknek van ebben felelőssége és tudása – az egy külön tudás természetesen, a rendfenntartás –, azok dolgoznak azokon a politikai és közjogi forgatókönyveken, hogy hogyan kell ennek gátat szabni.”
Hogy ez a gyakorlatban mit jelent, nem részletezte. A lényeg: nem lesznek olyan naivak. Amit érthetünk nyugodtan úgy is: a jobboldali tüntetők nem fogják olyan olcsón megúszni, mint tizenöt éve.
Gyurcsány ezután egy amerikai hasonlattal állt elő:
“Tehát képzeljék el, egy olyan hatalom, amely azt mondja magáról, hogy egyedül legitim történelmileg, morálisan, politikailag, az nem tudja elfogadni, hogy elveszítse a hatalmat, hiszen neki jár. (…) És egy perc alatt ott vagyunk, ami történt januárban a washingtoni kongresszusban, hogy jönnek emberek, akik azt hiszik, hogy ők jó amerikaiak, és nekimennek az amerikai kongresszusnak.”
“Időnként egy-két pofon, úgy látom, most már elcsattan, mert nekünk jönnek, de azért alapvetően stabilitás és rend van az országban. A forradalom az nem ilyen. Ott erőszak van, ott vér folyik. És tudja, az addig magasztos, amíg másik vére folyik, amikor a saját gyerekem vére folyik, az nem magasztos, az dráma, az tragédia.”
(Forrás: pestisrácok)
