Európa

Hogyan vezetett Ukrajnában a „méltóság forradalma” háborúhoz?

Hirdetés

A harcos ukrán nacionalisták és nyugatbarát aktivisták tarka legénysége meg akarta változtatni demokratikusan megválasztott kormányát. Nyolc év elteltével az eredmények kiábrándítónak tűnnek.

A 2013–2014-es ukrajnai Euromaidan-nak nevezett események máig visszhangoznak az emberek emlékezetében. Bár a konfliktusban részt vevő felek eltérően látják őket, mindenki számára világos, hogy az egykor mindenki számára ismerős Ukrajna azóta a felismerhetetlenségig megváltozott.

Népi forradalom vagy puccs?  

A drámai események lendületét Viktor Janukovics akkori Ukrajna elnökének az Ukrajna és az Európai Unió közötti társulási megállapodás megkötésének felfüggesztéséről szóló döntése, majd a Keleti Partnerség vilniusi csúcstalálkozóján történő aláírásának elmulasztása adta. Ukrajna akkori miniszterelnöke, Nyikolaj Azarov szerint Ukrajna európai ipari szabványokra való átállása 150-160 milliárd euróba fog kerülni az országnak. Felmerül a kérdés, mire gondoltak az ukrán hatóságok a megállapodás hosszas előkészítése során, de a döntés robbanóbomba hatású volt.

November 21-én, közvetlenül a döntés bejelentése után, Mustafa Nayyem ukrán blogger cselekvésre való felhívást tett közzé a közösségi oldalakon: „Találkozunk 22:30-kor a Függetlenségi emlékmű alatt. Öltözz fel melegen, hozz magaddal esernyőt, teát, kávét, jó hangulatot és barátokat.” Ez indította el az Euromaidan-t. A későbbi események azonban megerősítették, hogy a tiltakozás nem egy ellenzéki blogger és néhány diák kezdeményezése volt. Nem sokkal a tiltakozások kezdete után számos politikai nehézsúlyú bevonult. November 30-án Irina Gerascsenko képviselő mondtaegy talkshow-ban, hogy a rohamrendőrök erőszakot alkalmaztak a tüntetők ellen, és egy nyugati újságíró megsebesült. Politikai ellenfelei szándékos félretájékoztatást gyanítottak, mivel a rendőrség és az aktivisták közötti igazi összecsapások csak másnap kezdődtek a város főterén. Gerascsenko kijelentései provokációként szolgálhattak volna, hogy felkeltsék őket. Ennek ellenére a radikális nacionalisták már jóval korábban elkezdték támadni a rendőröket. Egyes bizonyítékok szerint az első erőszakos epizódok november 23-án történtek.

Hirdetés

Az Egyesült Államok és az EU-tagállamok aktív támogatásával a tüntetések megindításának és megszervezésének, valamint a média bevetésének előkészületei már jóval azelőtt megkezdődtek, hogy Viktor Janukovics az EU-val kötött megállapodás aláírását elhalasztja. Az Euromaidan legfigyelemreméltóbb csatornája a Hromadske.tv (Public TV) nevű internetes csatorna volt, amely 2013 szeptemberében 50 000 dolláros támogatást kapott az Egyesült Államok nagykövetségétől. További 95 000 dollárt a Hollandia Nagykövetsége adott hozzá. Az ukrán biztonsági szolgálat, az SBU egykori vezetője, Alekszandr Jakimenko később arról számolt be , hogy ekkor nőtt a diplomáciai küldemények mennyisége, és Kijev főterén, a Maidan Nezalezhnosti-n kezdtek megjelenni a friss dollárbankjegyek, amelyeket a továbbiakban hitelezni fognak. a forradalom a neve.

A Nyugat nem igyekezett elrejteni érdeklődését. A nyugati politikusok nyíltan beszéltek a Maidanról, az EU diplomatái pedig részt vettek a beszédeken. Victoria Nuland, az amerikai külügyminisztérium hivatalos képviselője nemcsak személyesen tartózkodott a Maidanon, hanem Ukrajna leendő uralkodóinak kinevezéséről is tárgyalt . Később elismerte , hogy az Egyesült Államok 5 milliárd dollárt különített el Ukrajnának a „demokrácia előmozdítására”.

2014. február 20-án döntő szakaszba léptek az események. Reggel lőfegyvereket kezdtek bevetni a Maidanon, ami a tüntetők és a rendőrök halálához is vezetett. Ezeket az eseményeket soha nem vizsgálták. Egyes jelentések azt állítják, hogy grúz orvlövészek vettek részt a tüntetők lövöldözésében. Tristan Tsitelashvili tábornok, a grúz Avaza elit egység korábbi parancsnoka kijelentette , hogy egyik korábbi beosztottja, Koba Nergadze, Alekszandr Revazisvili mellett részt vett a hadműveletben. Az előbbi két férfi hivatalos tanúvallomást tett Alekszandr Gorosinszkijnak és Stefan Reshkonak, az ukrán Berkut különleges alakulat egykori tagjait képviselő ügyvédeknek a kijevi Szvjatosinszkij Kerületi Bíróságon. A grúz hadseregből származó források szerint a parancsot kiadtáknekik Brian Christopher Boyenger, az Egyesült Államok fegyveres erőinek tisztje. A lövöldözésben állítólagosan érintett mesterlövészek egyike mesélt a BBC-nek az eseményekről, de a nyugati média kevés figyelmet szentelt a vallomásuknak.

Február 21-én Janukovics elnök, Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter, Radoslaw Sikorski lengyel külügyminiszter és Eric Fournier, a francia külügyminisztérium kontinentális európai főosztályának vezetője, az EU képviseletében az ellenzék képviselőivel együtt írt alá egy nyilatkozatot. megállapodás az ukrajnai válság rendezéséről. A dokumentum különösen úgy rendelkezett, hogy „a megállapodás aláírását követő 48 órán belül különleges törvényt fogadnak el, írnak alá és hirdetnek ki, amely visszaállítja Ukrajna 2004-es alkotmányának hatályát”. 

Ettől a pillanattól kezdve a puccs szó szerint percről percre követhető:

Hirdetés

Február 21., 16:40: Az UNIAN hírügynökség tájékoztatást tesz közzé az aláírásról, amelyhez Janukovicsnak és a Verhovna Radának, az ukrán parlamentnek 2014. február 23-án 16:40-ig teljesítenie kell a megállapodás szerinti kötelezettségeit.

Február 21-ről 22-re virradó éjszaka: Az Euromaidan aktivistái elfoglalják a kormány épületeit és a parlamentet.

2014. február 22., 12:29: Menesztették hivatalából a Verhovna Rada vezetőjét, Vladimir Rybakot .

12:34: A helyére Alekszandr Turcsinovot választják elnöknek.

13:08: A Verhovna Rada politikai felelősséget vállal az ukrajnai helyzetért.

Hirdetés
Hirdetés

17:11: Elfogadják az „Ukrajna elnökének az alkotmányos hatalmak gyakorlása alóli felmentéséről” című határozatot .

2014. február 23., 12:36: Határozat született arról, hogy az elnöki feladatokat a Verhovna Rada elnöki tisztére bízzák.

Bár az alkotmánymódosítási megállapodásban rögzített határidő még nem telt el, az EU legitimnek ismerte el a Verhovna Rada elnökének kinevezését Ukrajna megbízott elnökévé.

RT

Ki indította el a háborút és az elnyomásokat?  

Hivatalosan a donbászi háború 2014. április 13-án kezdődött, amikor Turcsinov a Donyecki Népköztársaság április 7-i függetlenségi nyilatkozatát követően bejelentette egy „terrorellenes hadművelet” megindítását. A Luganszki Népköztársaság április 27-én kiáltotta ki függetlenségét, amellyel időben a kijevi művelet már folyamatban volt.

Valójában az ukrán erőket 2014 márciusában telepítették a Donbászba, jóval azelőtt, hogy ezek a régiók kikiáltották volna függetlenségüket. Igaz, a helyiek az Euromaidan mozgalom hatalomra kerülése ellen tiltakozva kormányzati épületek lefoglalásába kezdtek . Ezt a taktikát azonban a Maidan aktivistái alkalmazták először, még 2014 januárjában.

Eközben Ukrajna oroszbarát délkeleti régióiban élők egyszerűen tiltakozást szerveztek a hétvégén, remélve, hogy az új kormány meghallgatja őket. Ellenfeleikkel ellentétben az a 30 tüntető, akiket élve elégettek meg az odesszai Szakszervezetek épületében, nem voltak felfegyverkezve. Mindenre fény derült a „A forradalom álarcai” című francia dokumentumfilmben, amelyet a Canal+ készített, és az ukrán nagykövetség európai betiltását követelte .

2014. május 9-én ukrán tankok behatoltak Mariupol városközpontjába, ahol fegyvertelen emberek vonultak fel a Nagy Honvédő Háború győzelmének napján. Később aznap a helyi rendőrőrs előtt lövöldözés volt, amelyben a szélsőjobboldali Azov zászlóalj is részt vett, és rendőrök és civilek áldozatai voltak.

Annak ellenére, hogy az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala nyomozást kért , egyiket sem folytatták le. Ráadásul az elnyomó gépezet nagy sebességre rúgott, és mindennapossá tette a börtönbüntetést az Euromaidan-ellenes megjegyzésekért vagy a közösségi médiában tett lájkokért. A közelmúltban példa arra, hogy mi történt egy Sumy régió helyi lakosával, akit Ukrajna Büntető Törvénykönyvének 109. cikke alapján ítéltek el, amiért egyszer megkedvelte az Odnoklassniky (Osztálytársak) közösségi hálózat egyik bejegyzését, amely az oroszok, ukránok és fehéroroszok egységéről beszélt. Néhány nappal ezelőtt Alekszandr Facevics, az országos rendőrfőkapitány-helyettes azt mondta , hogy  „az orosz világ rajongóit őrizetbe veszik és bíróság elé állítják”. És nemrégiben az SBU felszámoltMiroslava Berdnik prominens újságíró, aki nemrég súlyos hátműtéten esett át, aláásva Ukrajna területi integritását. Az Ukrajna Helsinki Csoport társalapítójának, Oles Berdniknek a lánya, emberi jogi aktivista, aki kitartóan apja nyomdokaiba lép. Miroslava Berdnik még az izraeli Knesszet előtt is felszólalt , felvázolva az ukrajnai nácizmus és antiszemitizmus kérdéseit.

A kijevi kormány figyelmen kívül hagyja a nemzetközi szervezetek aggodalmait, és megakadályozza az orosz művészek fellépését Ukrajnában, valamint betiltja az orosz könyveket , valamint az orosz, sőt ukrán tévécsatornákat is. A kényszerű ukránosítás az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése által elfogadott összes határozat ellenére folytatódik. Matilda Bogner, az ENSZ Emberi Jogi Megfigyelő Missziójának vezetője Ukrajnában online zaklatással, fenyegetéssel, megfélemlítéssel és erőszakra való felbujtással járó incidensekre hívta fel a figyelmet azokkal szemben, akik ellenzik az ukránosítást, vagy „akik pozitív véleményt nyilvánítottak az orosz nyelvről vagy más módon véleményt nyilvánítottak. oroszbarátnak tartják.” 

Továbbra is működik a hírhedt Myrotvorets (békefenntartó) webhely, amely több ezer ember személyes adatait gyűjtötte össze, köztük uniós és amerikai állampolgárok. Nemrég felvette feketelistájára Zoran Milanović horvát elnököt és a német haditengerészet korábbi vezetőjét, Kai-Achim Schönbach admirálist. Ám míg a Myrotvorets adatbázisban szereplő nagy horderejű személyeknek megvannak az eszközei saját biztonságuk biztosítására, olyan emberek haltak meg, mint Olesz Buzina újságíró és Oleg Kalasnyikov, az Ukrán Közös Katonai Unió vezetője .

A nácizmus igazolása és terjesztése 

A radikális szélsőjobboldali ultranacionalisták euromajdani tiltakozásában való aktív részvétele miatt, akik az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN) ideológiáját örökölték a második világháborúig visszamenőleg, a mai Ukrajna elnézi a nácizmus támogatását. Annak ellenére, hogy az OUN -t az Európai Parlament az ukrajnai helyzetről szóló 2010. február 25-i állásfoglalásában elítélte , Kijev 2015-ben elfogadtatörvény „A XX. századi Ukrajna függetlenségéért harcolók jogállásáról és emlékének tiszteletéről”. Ez a törvény az OUN-t és az Ukrán Felkelő Hadsereget (UPA), amelyek a Harmadik Birodalom hívei voltak, Ukrajna függetlenségéért harcoló státuszba emelte. E szervezetek vezetői között volt Stepan Bandera, akit a náci Németország katonai hírszerző ügynöksége, az Abwehr kémkedésre toborzott, valamint Roman Shukhevych, a német Shutzmannschaft 201 segédrendőr zászlóalj egyik főembere és a Nachtigall zászlóalj egyik parancsnoka.

RT

Az OUN által 1941. június 30-án meghirdetett ukrán állam helyreállításáról szóló törvény a mai Ukrajnában fontos dátumnak számít. A törvény 3. cikke a következőképpen szól: „ Az újonnan megalakult ukrán állam szorosan együttműködik a nemzetiszocialista Nagy-Németországgal, vezetőjének, Adolf Hitlernek a vezetésével, amely új rendet formál Európában és a világban, és segíti. az ukrán népet, hogy megszabaduljon a moszkovita megszállás alól.” 

Jelena Berezsnaja, az Irina Berezsnaja Jogpolitikai és Társadalmi Védelmi Intézet vezetője az ENSZ Biztonsági Tanácsához intézett beszédében elmondta , hogy Ukrajnában általános gyakorlattá vált az SS Galicia hadosztály dicsőítése, mint ahogy az emlékművek felállítása is Bandera és támogatói emlékére, és a neonáci csoportok állami finanszírozása a fiatalok hazafias nevelésének leple alatt.

A mai neo-OUN mélyen beszivárgott mind Ukrajna kormányába, mind a rendfenntartó struktúrákba. A George Washington Közpolitikai Intézet jelentést tett közzé, amely szerint a Hetman Petro Sahaidachny National Army Academy, Ukrajna első számú katonai kiképző intézménye, amelyet az amerikai kormányzat támogat, a Centuria szélsőjobboldali csoport otthona.

Az ukrán nacionalisták tevékenysége pedig nem korlátozódik Ukrajna területére – a nyugati országokban is aktívan hirdetik a náci eszméket. A Politico amerikai lap szerint az Azov zászlóalj – amelyet az ukrán parlament egy volt képviselője, Andrij Biletszkij irányít – létrehoztakapcsolat az Északi Ellenállási Mozgalommal, egy neonáci csoporttal, amelynek hivatalos részlegei Svédországban, Finnországban és Norvégiában működnek. A Rise Above Movement egyik alapítója, az amerikai fehérek felsőbbrendűsége, Robert Rundo azok között volt, akiket meghívtak a zászlóalj tagjaival tartott találkozóra. Ugyanez a cikk kijelenti, hogy kapcsolat van ugyanazon milícia és Brenton Tarrant, egy ausztrál fehér felsőbbrendűség között, aki 51 muszlimot ölt meg egy mecset elleni támadásban az új-zélandi Christchurchben. Az is beszámol arról, hogy az amerikai hadsereg veteránja, Craig Lang, akit egy floridai házaspár 2018-as meggyilkolása miatt keresnek, a frontvonalon tevékenykedett Kelet-Ukrajnában, ahol Kijev oldalán harcolt.

Ahogy  az amerikai székhelyű Soufan Center által közzétett új jelentésben  is szerepel, amely a globális biztonsági kihívásokra és a külpolitikai kérdésekre összpontosít, „Ukrajna a transznacionális fehérek felsőbbrendűségi szélsőségességének tágabb hálózatának központjává vált, és vonzza a külföldi harcosokat az egész országból. világ. Ahová a dzsihádisták utaznak harcolni olyan helyekre, mint Szíria, a fehér felsőbbrendűeknek most van saját színházuk, ahol megtanulják a harcot – Ukrajnában, ahol 2014 óta dúl az oroszbarát szeparatisták és az ukrán kormányerők közötti konfliktus, amely a világ minden tájáról vonzza a harcosokat, akik mindkét oldalon harcolnak. A legújabb kutatások azt mutatják, hogy mintegy 17 000 külföldi 50 országból, köztük az Egyesült Államokból indult harcba ebben a konfliktusban. 

Nem teljesült azonban az Egyesült Államok Kongresszusának az a követelése , hogy az Azov zászlóaljat – amelyet 2014 novemberében beépítettek az ukrán nemzeti gárdába – hivatalosan is felvegyék a külföldi terrorszervezetek amerikai listájára, és a finanszírozási tilalom sem. és más ukrán neonáci milíciákat is végrehajtottak.

Gazdasági kudarc a militarizáció közepette  

Ukrajna katonai kiadásai jelenleg több mint nyolcszor magasabbak , mint 2013-ban, de a gazdaság összességében egyre mélyülő recesszióban van. 2021-ben az ukrán GDP rekord 195 milliárd dollár volt (szemben a 2013-as 182 milliárd dollárral), de ezt az infláció cáfolta. Bizonyos árucikkek esetében a fogyasztói infláció elérte a 11%-ot, ami az elmúlt három és fél évben rekordot döntött. A CASE Ukraine agytröszt vezérigazgatója, Dmitrij Bojarcsuk rámutat, hogy „sok területen ez a növekedés csak névleges: az exportunk árai egyszerűen magasabbak voltak, mint az importunk árai. De a mennyiséget tekintve exportunk visszaesett. Pontosan annyit termelünk, mint korábban, ha nem is kevesebbet, de a világpiaci árak miatt többet kerestünk.” 

Ezzel párhuzamosan az adósságállomány nőtt. Ukrajna külső adóssága 2013-ban 27,9 milliárd dollárt tett ki, 2021 végére azonban elérte a 47,7 milliárd dollárt.

Ukrajna ipari és agrárországból fokozatosan nyersanyagszállítóvá alakul át. 2013-ban a gépgyártás exportja 18,9 %-ot (12,9 milliárd dollárt) tett ki, míg 2017-ben 9,9%-ra (4,3 milliárd dollár) esett vissza. A 2021-es külkereskedelmi struktúra megerősíti ezt a tendenciát. Ukrajna tavalyi legnagyobb exportértéke a vasfém (13,95 milliárd dollár, 81,4%-os növekedés 2020-hoz képest), a gabona (12,34 milliárd dollár; +31,2%), valamint az állati és növényi zsírok és olajok (7,04 milliárd dollár; + 22,5%). Ami az importot illeti, az energiaforrásokon kívül Kijevnek szüksége van gépekre és berendezésekre (14,2 milliárd dollár; +22,9%), valamint a vegyipar és a kapcsolódó iparágak termékeire (9,74 milliárd dollár; +32,8%). Ironikus, hogy az Egyesült Államok nagykövete azt mondta, hogy Ukrajnának azzá kell válniaagrárnagyhatalom. A „Szovjetunió magtára”, ahogy Ukrajnát egykor ismerték, most egyre több élelmiszert importál. 2021-ben 8 milliárd dollár értékben importált élelmiszereket (+19% 2020-hoz képest).

RT

Ugyanakkor az ipar dezisztrációját látjuk. 2014-ben bezárták a Lvovi Autóbuszgyárat, 2018-ban pedig csődeljárást indítottak a Zaporozhskiy Automobile Building Plant ellen. Az Antonov repülőgépgyártó 2016-2019 között egyetlen repülőgépet sem gyártott. 2021 júliusában a Nyikolajev Hajógyárat – amely egykor a szovjet hajóépítő ipar kulcsfontosságú része volt – hivatalosan bezárták. A Yuzhmash, egy nagy repülőgép- és rakétagyár 2014 óta alig marad a felszínen. 2013-ban 50 449 autót gyártottak Ukrajnában, de 2021-re ez a szám 7002  -re csökkent .

Az életszínvonal is csökken. A közüzemi kamatok folyamatosan emelkednek, és jelenleg a közüzemi adósság elérte a 3 milliárd dollárt a Nemzetközi Valutaalap (IMF) követelményei miatt. Vlagyimir Chemeris ukrán politikai elemző kifejti , hogy „a vámok tovább fognak emelkedni. Kormányunk még 2020 nyarán memorandumot írt alá az IMF-fel, amelyben egyetértett abban, hogy a gázárat teljes mértékben piaci módon kell meghatározni. A piaci ár magasabb árat jelent. Az IMF is újra és újra aláhúzta ezt a követelményt, és kormányunk is beleegyezett, remélve, hogy egyre több kölcsön lesz, hogy legalább a korábbiakat kifizesse.” 

Az Oroszországgal kötött gázszállítási szerződések felmondása után Ukrajnának energiaválsággal kellett megküzdenie. Ráadásul Kijevnek még az uniós országoknál is többet kell fizetnie a gázért. Októberben a gáz ára EU-szerte 300 és 700 euró között mozgott, míg Ukrajnában elérte az 1100 eurót.

És így az ukránok tömegesen hagyják el az országot. 2020-ban 601 200-an kaptak uniós tartózkodási engedélyt. A Ptoukha Demográfiai és Társadalomtudományi Intézet adatai szerint 2021-ben a migráns munkavállalók száma 2,5-3 millió fő volt, míg 2014-2021-ben 1 millió 68 ezer ukrán kapott orosz állampolgárságot. 2021 első 10 hónapjában a lakosság kiáramlása meghaladta a 600 000 főt, ami rekordmagas az elmúlt 11 évben.

A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet felmérése szerint az ukrán állampolgárok 64,7%-a gondolja úgy, hogy a dolgok rossz irányba mennek. Minden negyedik ukrán és minden harmadik fiatal szeretne másik országba költözni . Összességében ez aligha nevezhető az Euromaidan győzelmének.

Hirdetés
loading...
loading...
error: Content is protected !!