Kilépjünk -e az EU-ból? Ön hogyan szavazna? – érvek, ellenérvek
Ha ma arról kellene szavazni, hogy kilépjünk e az EU-ból, Ön hogyan szavazna?
Szinte mindenki a kilépés mellett szavazna, egy friss felmérés szerint.
Persze ez olyan tábor ahol hasonló gondolkodású emberek vannak. De azt kell mondjam, hogy én aki nap mint nap emberek között járok és beszélgetek – többségében ezt a véleményt hallom.
Én soha sem tagadtam, hogy anno az EU ellen szavaztam.
Nem érzelmi alapon, hanem vettem a fáradságot és végig hallgattam számos előadást.
A legmeggyőzőbb a baloldalinak számító dr. Tanka Endre előadása volt (3 kormány ciklus alatt tanulmányozta a csatlakozási szerződést és EU terveket). A magyar kormányok által megbízott szakember politikai hovatartozását félretéve azt mondta és javasolta: ÍGY NEM.
Évtizedes tanulmányait meghallgatva, azokat félre söpörve a MIÉP kivételével minden párt az EU csatlakozására buzdította a lakosságot. Könnyű dolguk volt, hiszen a szocialista vasfüggöny után alig 14 évvel még szinte mindenki a Nyugat varázsában élt. Az emberek leggyakoribb érve az volt, hogy útlevél nélkül utazhatnak.
Ez így is van. De mit ér ez a lehetőség ha nincs elég pénz a zsebedben? Volt aki valóban elhitte, hogy az EU kulturális értékeit magyar értékkel akarja bővíteni.
Röviden, a szavazók többsége valóban azt hitte, hogy az EU maga lesz a kánaán!
Én akkor a következőt gondoltam erről:
Az EU piacot lát és katonai felvonulási területet Kelet – Európa országaiban.
Az EU nem tud Amerikában érvényesülni, mert azt az USA tartja kezében.
Az EU nem tud Ázsiában teret nyerni, mert Kína, Dél-Korea és Japán uralja a térséget.
Az EU nem tud komolyabb piacot találni Afrikában. Mert ami van azt a volt gyarmattartók már bitorolják.
Tehát a volt szocialista országok jelenthetnek majd új piacot. Ahol vidáman eladhatják azokat a termékeiket, amiket már sehol sem vásárolnak meg.
Azon kívül azt gondoltam, hogy az EU az olcsó munkaerő miatt is bővít. Hiszen a mai napig bevett gyakorlat, hogy a Nyugaton dolgozó magyar, lengyel, stb. fele annyit kap mint, aki ott született.
Az emberek többsége azt hitte a Nyugat minden vágya, hogy Kelet – Európát felemelje a saját szintjére.
Az EU egy gazdasági társulás nem a jótétlelkek gyülekezete.
Nincs ezzel baj, ha az korrekten működik.
Azt gondolom mára sokan ráébredtek arra, hogy az EU nem az aminek elsőre látszik!
Az EU már nem elégszik meg a gazdasági kapcsolatokkal. Arra törekszik, hogy minél nagyobb beleszólása legyen a tagországok belügyeibe. S ezáltal egységesre amolyan multikultisra formálja tagjait. Így könnyebbé válhat az Egyesült Európai Államok létrejötte, ahol már nincsenek nemzetállamok. Időközben az is kiderült, hogy van olcsóbbnak tűnő munkaerő is?! Ezért ellenőrizetlenül támogatta a migrációt!
Azt gondolom ez az EU nem is hasonlít arra, amit a legtöbben elképzeltek maguknak!?
A bajt csak tetézi, hogy az EU -t a valaha létezett legtehetségtelenebb és legkorruptabb emberek csoportja vezeti.
Akik nyíltan szembe mennek az európai értékrenddel és saját állampolgáraik érdekeivel.
S amikor azt gondoltam a csatlakozási szavazás előtt, hogy az EU új tagjaira katonai felvonulási területként tekint – nem tévedtem.
Egy esetleges háborút jobb Berlintől, Párizstól és Brüsszeltől messzebb megvívni.
Ma már azokkal az EU számára is fontos csatlakozni kívánó országokkal szemben csak látszat feltételek vannak.
Hol van már a régi értékrend?!
Ami alapján Ukrajna még tagjelölt sem lehetne.
Ezeket látva és sokak által megtapasztalva az EU csillogása egyre halványul.
V. gr. Molnár-Gazsó János
ÉR
