Korábbi szerződések listáit hozta nyilvánosságra a Magyar Nemzeti Bank a Matolcsy-korszakból
Nem volt köteles rá, ám nyilvánosságra hozta a Magyar Nemzeti Bank az elmúlt másfél évben kötött szerződéseinek listáját. Ebből kiderül: Matolcsy Györgyék az utolsó bő két hónapban több mint 60 szerződést kötöttek, míg Varga Mihályék csaknem másfél év alatt több mint 200 szerződést.
Nyilvánosságra hozta a Magyar Nemzeti Bank, hogy a jegybank milyen visszterhes és ingyenes szerződéseket kötött 2025. január 1. óta. A listában szerepel a Matolcsy-éra utolsó néhány hetének-hónapjának költési összegzése, valamint a Varga-éra elmúlt közel másfél éves költése – számol be róla az index.hu.
A korábbi éra egyik legérdekesebb tétele egy 6 millió forint feletti szerződés, amelyet YOGIST ülőjóga-videók elérésére költöttek Matolcsyék. Emellett URH-frekvencia vásárlására csaknem 5 milliót, míg speciális járművek beszerzésére több mint 273 millió forintot fordítottak. Informatikai tanácsadásra csaknem 300 milliót,
edzőtermek és sporteszközök bérlésére kereken 6 milliót, hivatali gépkocsik tisztítására pedig csaknem 5,5 millió forintot.
A Varga Mihály vezette jegybank sokkal kevesebbet költött az alapműködéshez nem tartozó célokra, és a beszerzések döntő hányada adatvédelmi és kiberbiztonsági célokat szolgált.
De azért munkaruházatra ők is elköltöttek csaknem 13 milliót, bélyegzőkre pedig 3,5 millió forintot, míg autómosásra 1,5 év alatt ötmilliót.
A történet 2026 nyarára nyúlik vissza, amikor is közérdekű adatigényléssel fordult még július elején a Magyar Nemzeti Bankhoz a Transparency International Magyarország. A szervezet arra volt kíváncsi, hogy a jegybank milyen visszterhes és ingyenes szerződéseket kötött 2025. január 1. óta.
Az MNB egyébként rendszeresen közzéteszi, hogy kiknek és milyen célra ad legalább ötmillió forintos támogatást. A szerződésekkel azonban már más a helyzet.
Ezeket az MNB nem teszi közzé, a Transparency International szerint viszont erre ugyanúgy köteles lenne.A Tranparency azt is kérte, hogy amennyiben az adatok egészének vagy egy részének nem az MNB az adatkezelője, akkor a jegybank nevezze meg, melyik szervnél találhatók az információk. A jegybank a közérdekű adatigénylésre azt válaszolta, hogy nem köteles ilyen adatbázist vezetni. Varga ugyanakkor azt mondta: nincs itt semmi titkolnivaló. Az MNB ezért most összegyűjti a kért információkat.
