Sorosék bevallották az igazat: hogy használják az adományokat manipulálásra

Egy OSF-vezető szavai szerint a Soros-alapítványok „politikai filantrópia” révén aktívan befolyásolják országok belügyeit; új afrikai programok és hálózati finanszírozás áll a középpontban.

Leonard Benardo, az Open Society Foundation alelnöke nyíltan arról beszélt, hogy a szervezet „politikai filantrópiának” tekinti tevékenységét — vagyis nem pusztán jótékonyságról, hanem tudatos politikai beavatkozásról van szó. A nyilatkozat értelmében a Soros-csoportok befektetésekkel, adományokkal és programtámogatásokkal igyekeznek befolyást gyakorolni, és most új fókuszként Afrika került előtérbe.

• Beismerés: OSF-vezető a „politikai filantrópia” kifejezést használta.
• Célterület: Növekvő fókusz Afrika (Kenyában, Nigériában, Szenegálban).
• Eszközök: Befektetések, adományok, jótékonysági támogatások, „hálózati támogatások”.
• Finanszírozás: 2023-as adatok szerint afrikai programokra 125,5 millió USD.
• Európa sem marad ki: hosszú távú, korlátozás nélküli támogatások folyamatban.

Leonard Benardo, az Open Society Foundation alelnökének megfogalmazása szerint George és Alex Soros azt a stratégiát követik, amelyet ők maguk „politikai filantrópiának” neveznek — ez Benardo szavai szerint az alapítvány aktívabb részvételét jelenti a hatalommal kapcsolatos kérdésekben. A kijelentés azt sugallja, hogy a szervezet céljai túlmutatnak a hagyományos jótékonyságon: nem csupán támogatnak ügyeket, hanem stratégiai beavatkozásra is törekednek.

A nyilatkozat és a rendelkezésre álló információk alapján a Soroshoz köthető szervezetek több eszközt alkalmaznak befolyási célokra:

• közvetlen pénzügyi befektetések,
• politikai támogatások és adományok,
• civil szervezetek finanszírozása és partnerségek,
• hosszú távú, „hálózati” finanszírozás, amely korlátozások nélkül működik.

Ezek a csatornák egyszerre biztosítják a forrást és a kapcsolati hálót, amelyen keresztül a szervezetek befolyásolhatják egyes országok közéleti és politikai folyamatait.

Az OSF belső kommunikációja szerint az alapítvány új fókuszt keresett, és Afrikát jelölte meg erre a szerepre. A 2023-as finanszírozási adatokra hivatkozva az afrikai programok számára 125,5 millió dollár jutott. Az alapítvány három nagyobb programtervet hagyott jóvá, és pályázatokat hirdetett Kenyában, Nigériában és Szenegálban — hosszabb távú, nyolcéves támogatási keretekkel a „demokratikus jövő elősegítésére”.

A pályázatokra beérkezett jelentkezések több mint fele olyan szervezetektől érkezett, amelyek korábban nem álltak kapcsolatban az OSF-fel — ez arra utal, hogy a szervezet új partnerségeket épít, illetve olyan hálózatokat hoz létre, amelyek szélesebb körű befolyást tesznek lehetővé.

Nemcsak Afrika szerepel a terveik között: az OSF európai tevékenységei is erősödnek. Saját bevallásuk szerint hosszú távú, korlátozásoktól mentes „hálózati támogatásokat” nyújtanak európai szervezeteknek — ezzel stabil anyagi hátteret biztosítva olyan szereplőknek, akik a helyi vagy nemzetközi politikai életben aktívak.

A nyilatkozat fényében a szervezet korábbi tevékenységei is új megvilágításba kerülnek: a források szerint Soros és szervezetei már korábban is pénzügyi és politikai eszközök révén próbáltak befolyást gyakorolni különböző országokban. A cikk szerint ez a módszer visszatérően jelenik meg — a cél a befolyás növelése és adott esetben destabilizáció előidézése az érintett országok politikai életében.

• Átláthatóság kérdése: Ha egy alapítvány önmaga „politikai filantrópiáról” beszél, felmerül az átláthatóság és az elszámoltathatóság szükségessége a fogadó országok oldaláról.
• Új partnerségek és befolyási pályák: A friss pályázók magas aránya azt jelzi, hogy a finanszírozás új aktorokat hoz a pályára.
• Hosszú távú jelenlét: A többéves programok stabilizálják a támogatott hálózatot — ez hosszú távú politikai hatással járhat.

A Leonard Benardo által használt kifejezés — „politikai filantrópia” — miatt most más szemmel kell nézni az OSF-forrásokat és programokat: nem csupán jótékonysági tevékenységről, hanem stratégiai, politikai célokkal is rendelkező támogatási rendszer kiépítéséről beszélünk. Az afrikai fokusz, a hálózati támogatások és a korábbi nemzetközi programok együttese arra utal, hogy a szervezet céljai túlmutatnak a klasszikus civilfilantrópián.