Újabb komoly vita bontakozott ki az ügynökakták nyilvánosságra hozatala körül. Dr. Borvendég Zsuzsanna, a Mi Hazánk Mozgalom európai parlamenti képviselője, a Szuverén Nemzetek Európája frakció tagja szerint a mostani intézkedés korántsem jelenti a történelmi múlt valódi feltárását. A történész úgy véli, a nyilvánosság elé tárt dokumentumok alapján nem lehet hitelesen megállapítani, kik működtek együtt a kommunista állambiztonsággal.

A politikus munkatársával, Árgyelán János irodavezetővel beszélgetett az ügynökakták ügyéről, amely ismét a magyar közélet egyik kiemelt témájává vált. Borvendég Zsuzsanna szerint azonban már az elnevezés is félrevezető, hiszen a most közzétett anyagok valójában nem teljes ügynökakták, hanem úgynevezett 6-os kartonok.

A 6-os karton még nem bizonyítja, hogy valaki ügynök volt

A képviselő arra figyelmeztetett, hogy a nyilvánosságra hozott dokumentumok alapján a közvélemény könnyen arra a következtetésre juthat, hogy egyértelmű ügynöklistát kapott. Ez azonban szerinte súlyos tévedés.

Önmagában ugyanis az, hogy valakiről fennmaradt egy 6-os karton, még egyáltalán nem bizonyítja, hogy az illető ténylegesen ügynöki tevékenységet végzett, vagy jelentéseket írt a kommunista állambiztonságnak. Előfordulhatott az is, hogy az érintett soha nem teljesített ilyen feladatot, sőt akár maga is a rendszer áldozata volt.

Borvendég Zsuzsanna szerint ezért különösen veszélyes, ha az emberek a most közzétett adatbázist egyfajta kész ügynöklistaként értelmezik. A dokumentumok önmagukban nem adnak választ arra, hogy ki milyen szerepet játszott az állambiztonsági hálózatban, és ki volt az, aki valóban ártott másoknak.

A valódi felelősök feltárása helyett ismét elterelődik a figyelem?

A történész szerint a valódi történelmi szembenézéshez jóval többre lenne szükség, mint néhány dokumentum nyilvánosságra hozatalára. Úgy véli, a társadalom megtisztulását az szolgálná, ha végre azoknak a személyeknek és gazdasági kapcsolatrendszereknek a szerepe is feltárulna, amelyek a szocialista rendszer évtizedei alatt jelentős előnyökhöz jutottak.

Borvendég Zsuzsanna külön kiemelte a hetvenes és nyolcvanas évek gazdasági hálózatait, valamint azokat a szereplőket, akik a korszakban az ország vagyonának megszerzéséből és a rendszer működéséből húztak hasznot.

Álláspontja szerint miközben a közvélemény figyelme ismét az ügynökkérdésre irányul, a gazdasági hálózatok egykori szereplőinek felelőssége továbbra sem kerül kellőképpen előtérbe.

Nem elegendő néhány karton nyilvánosságra hozatala

Az ügynökakták ügye tehát Borvendég Zsuzsanna szerint nem intézhető el azzal, hogy bizonyos dokumentumokat közzétesznek, majd ezt a múlt feltárásaként mutatják be. A valódi elszámoltatáshoz a teljes történelmi összefüggések megismerésére, a tényleges felelősség tisztázására és a szocialista rendszer haszonélvezőinek feltárására lenne szükség.

A képviselő kritikája szerint a mostani nyilvánosságra hozatal könnyen azt a látszatot keltheti, hogy megtörtént a rendszerváltás előtti múlt elszámoltatása, miközben a legfontosabb kérdések továbbra is megválaszolatlanok maradnak.

Vajon valóban közelebb kerülünk a történelmi igazság megismeréséhez, vagy ismét csak a felszínt kapargatjuk, miközben a valódi felelősök kiléte és szerepe homályban marad?

Hirdetés