Európa

Most már biztosan tudjuk, hogy „valami készül Globalisztánban” – és erre fel kell készülnünk!

Hirdetés

A fiatalok nem emlékezhetnek: egyszer volt, hol nem volt egy Bányász Rezső nevű ember, aki a kommunista Grósz-kormány szóvivője volt, és 1988. március 10-én egy kérdést kapott arról, mit szól a kormány ahhoz, hogy az MDF nevű társadalmi szervezet a Jurta Színházban ismét összejövetelt tartott?

Bányász Rezső a következőt válaszolta: a kormány nem ismer MDF nevű szervezetet…

(Csak a fiatalok kedvéért: az MDF 1987. szeptember 27-én tartotta első gyűlését Lakitelken, Lezsák Sándor házának udvarában.)

A Grósz-kormány egy év múlva már nem létezett, két és fél év múlva pedig már a kommunizmus is megszűnt Magyarországon…

És mi történt 2021 júliusában a holland parlamentben?

Hirdetés

(Erről – mások mellett – nemrég Szarka László Csaba akadémikus írt pontos cikket a Magyar Hírlapban.)

Az, hogy Gideon van Meijeren, a jobboldali, szuverenista FVD (Fórum a Demokráciáért) képviselője megkérdezte Mark Rutte „örökös” miniszterelnököt, Magyarország egyik főgyűlölőjét arról, hogy mi a véleménye Klaus Schwabnak, a Világgazdasági Fórum (WEF) elnökének Covid 19: Great Reset című könyvéről.

Itt megjegyzendő, hogy Klaus Schwab ebben a könyvében (melyet Thierry Malerettel együtt írt) lényegében véve meghirdeti az Új Világrendet, amely megszünteti a magántulajdont, és egy globális liberális neokommunizmust hoz létre, melyet egy globális technokrácia irányítana – s a nemzetállamok végleg „elhalnának”. Szóval meghirdeti a Huxley-i szép új világot.

S mit válaszolt erre Rutte a holland parlamentben?

Ő – akárcsak Bányász Rezső az MDF-et – „nem ismeri” ezt a könyvet. És még hozzátette: óvakodjon a képviselő úr az összeesküvés-elméletektől…

Hirdetés

Ezek után a jobboldali szuverenista képviselő „szénné égette” Mark Rutte-t: bemutatta azt a levelet, amelyet Rutte írt Schwabnak, melyben megköszöni a könyv tiszteletpéldányát és néhány szóban méltatja annak erényeit.

Ez kész. Koppanás és égés.

Nekem ezek után igazából csak egy kérdésem maradt: Mark Rutte – amellett, hogy szégyenében eláshatná magát – miért mondta azt, hogy hagyjuk az összeesküvés-elméleteket?

Miért összeesküvés az – illetve „elmélet” –, hogy a holland miniszterelnök kap egy könyvet a WEF nagybecsű elnökétől?

Miért nem lehet ezt vállalni, mi ebben a probléma?

Hirdetés
Hirdetés

A holland képviselő elvileg egy korrekt választ várt; ezek után miért kellett Rutte-nak, mint egy fuldoklónak, a szokványos liberális mantrához menekülnie, hogy ha a globális hatalmakról és a globális elit tagjairól van szó, akkor rögvest összeesküvés-elméletet kell kiáltani és ezzel – úgymond – „lejáratni” a kérdezőt?

Rutte úr, ez már nagyon ótvaros liberális duma, újra és újra az összeesküvés-elmélettel vagdalkozni. Már senki nem hiszi el ezt Önöknek, legfeljebb az Önök tökkelütött hasznos idiótái – vannak persze jónéhány szerte e világon, az igaz –, akik inkább nem akarják tudni a valóságot, nehogy szembe kelljen nézniük vele.

Az összeesküvés-elmélet mantrája ma már nem más, mint – Csurka Istvánt parafrazálva – ócska liberális trükk a valóság elfedésére.

Rutte úr! Ha tisztességesen válaszolt volna a képviselő kérdésére, kevesebb szégyennel megúszhatta volna – bár a könyv „dicsérete” már önmagában árulkodó Önről.

De Ön hazudott egy óriásit, ami persze nem áll távol Öntől egyébként sem (főleg, ha az Orbán-kormányról van szó).

És éppen ezzel a hazugsággal, és az összeesküvés-elméletre való hivatkozással szólta el magát, s tette mindannyiunk számára világossá, hogy a gigantikus Schwab-tervek mögött mégiscsak – vagyis egyértelműen! – átfogó hálózati tevékenység és a nyilvánosság számára nem látható globális együttműködés húzódik meg az elszánt Nagyfiúk között.

Szóval köszönet, Rutte úr. Most már biztosan tudjuk, hogy „valami készül Globalisztánban” – és ezzel szemben fel kell készülnünk!

Magyar Nemzet

Hirdetés
loading...
loading...
error: Content is protected !!